"Версия": «барбиный» хайп Бутиной
Несколько дней назад депутат Государственной Думы от Кировской области Мария Бутина выступила с предложением запретить в России продажу кукол Барби. По её мнению, детская игрушка может пропагандировать нетрадиционные ценности. «Я категорически против, чтобы в наших магазинах появлялись куклы, например, трансгендеры, или куклы, которые пропагандируют однополые отношения», - цитирует Бутину «РИА Новости». Также парламентарий считает, что при госзакупках для детских учреждений следует ориентироваться на продукцию отечественных производителей. Бутина отметила, что российские куклы не только красивые, но и имеют правильный посыл. А вот Барби, по её мнению, является амбассадором ЛГБТ-повестки, что противоречит законодательству РФ.
Позже Бутина пояснила, что имела ввиду приобретение игрушек для детских садов, а родители вправе сами решать, какие игрушки покупать своим детям. «Мы должны придерживаться своих образов, своих ценностей, в наши детские садики мы не должны приобретать кукол Барби. У родителей есть право, какие игрушки они покупают для своих чад, но я очень надеюсь, что они будут отдавать предпочтение российским образам и отечественным производителям. Таких кукол сейчас немало на российском рынке. Я — депутат от Кировской области, у нас есть фабрика «Весна», которая, вопреки распространенному мнению, не только имеет советских пупсов, но и современных кукол... Они глубже, чем куклы Барби, поэтому, я думаю, надо отдавать предпочтение своим и уж тем более за государственные деньги не покупать чужие смыслы, платя за это невероятное количество средств», - приводит рассуждения депутата Госдумы дзен-канал радиостанции «Говорит Москва».
Впрочем, не все депутаты нижней палаты российского парламента разделяют взгляды депутата, представляющего Кировскую область. Так депутат Роза Черемис выступила против идеи Марии Бутиной. Она отметила, что не стоит лишать людей добрых воспоминаний из детства. «Президент ведь четко сказал, уже давно, почему, например, мы не будем запрещать ни грузинские, ни украинские названия улиц в Москве. Не будем запрещать, потому что мы - нормальные. В отличие от других, которые всё запрещая, обнажают свои страхи и слабости», - приводит мнение Черемис телеграмм-канал Brief.
То, что Мария Бутина «рекламирует» продукцию региона, который она представляет, похвально. Но нельзя не отметить, что даже во времена «холодной войны» каких-либо запретов, касающихся детских игрушек, в СССР не было. Те, кто был детьми в 70-80 годы прошлого века, наверняка помнят значки с «заграничным» Микки Маусом, которые можно было приобрести в киосках «Союзпечати». И не секрет, что легендарный мультик «Ну, погоди!» был создан как альтернатива американскому мультфильму «Том и Джерри». То есть, пытаясь отвлечь детвору от продукции западных стран, в те времена успешно создавали что-то свое, не менее увлекательное и популярное.
Не вызывает сомнений то, что, призывая запретить куклу Барби в России, Мария Бутина руководствовалась благими целями. Однако, как она сама ответила, в РФ уже имеется закон о запрете пропаганды ЛГБТ. Достаточно его просто соблюдать. В этом случае дополнительные запреты не понадобятся. Или у Бутиной есть основания полагать, что этот закон не работает? Но, в таком случае, как законопослушной гражданке России ей стоило бы обратиться в правоохранительные и надзорные органы, чтобы сообщить о правонарушении. Пока же спорное высказывание привело к тому, что общественность обсуждает идею Бутиной и «моральный облик» кукол Барби. А вот о «Наташах», «Машах» и «Дашах», изготовленных на кировской «Весне», так никто и не вспоминает. Тогда зачем был нужен весь этот «барбиный» хайп?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии