"Версия": эсерам не удалось отстоять репутацию в суде

В Кировской области суд признал, что экс-депутат гордумы областного центра Надежда Сураева не оскорбляла партию «Справедливая Россия-За Правду», когда говорила о том, что её реготделение торгует депутатскими мандатами.

В Кировской области суд не усмотрел оскорблений в адрес партии «Справедливая Россия-За Правду» в словах бывшего депутата городской Думы Кирова, заместителя генерального директора ЗАО «Кировский молочный комбинат», директора ООО «Вятушка Агро» Надежды Сураевой.

Около года назад, накануне старта предвыборной кампании в городской парламент, она заявила о том, что покидает партийную фракцию и переходит во фракцию ЛДПР. Объясняя свое решение, Сураева записала видеоролик, в котором заявила, что СРЗП больше не является оппозиционной партией, а справедливороссы Кировской области будто бы торгуют мандатами и за деньги готовы отдать мандат любому желающему. «Нам стало известно о продаже мандатов «Справедливой Россией» в главную тройку одному из самых влиятельных единороссов Гозману в пользу кандидата Деминой, директора управляющей компании «Азбука быта» застройщика «Железно»... «Справедливая Россия» больше не оппозиционная партия. Они продают своих избирателей, обманывают их доверие, продавая их голоса единороссам. А по словам руководителя регионального отделения «Справедливой России» в Кировской области Алексея Мальцева, в тройку можно поставить хоть кошечек с собачками, были бы деньги», - пояснила Сураева. Также её возмутило то, что партия не выдвинула своего кандидата на выборах губернатора. Это, по мнению Надежды Сураевой, говорило о полном подчинении вятских эсэров реготделению «Единой России».

Вполне ожидаемо, что Алексей Мальцев обиделся и подал иски о защите чести, достоинства и деловой репутации от лица реготделения партии и от себя лично. Чтобы установить истину, слова Сураевой изучал привлеченный эксперт из Волго-Вятского института (филиала) университета имени О.Е. Кутафина, сообщает издание «Источник online». Но он не нашел ничего, что могло бы порочить региональное отделение партии и его руководителя. «Высказывания Надежды Сураевой не содержат негативной информации о руководителе реготделения партии «Справедливая Россия» Алексее Мальцеве... В рамках лингвистического анализа не представляется возможным определить, присутствует ли в видеоролике информация, способная возбудить негативное отношение граждан к региональному отделению партии «Справедливая Россия» в Кировской области и Алексею Мальцеву как председателю указанного реготделения», - пояснил эксперт, отметив, что всё сказанное Сураевой — её субъективное мнение без указания на конкретные факты, порочащие региональное отделение «Справедливой России» и Алексея Мальцева как его председателя.

Впрочем, это всего-навсего лингвистический анализ слов, сказанных Надеждой Сураевой. Оценку их достоверности привлеченный эксперт не давал. Да и задачи такой перед ним никто не ставил. Получается, что сути сказанного вятской бизнес-леди в региональном отделении СРЗП не оспаривают, а просто были недовольны формой подачи информации? Ведь ни один из кировских эсэров ни в суде, ни до него, ни после не встал и не сказал, что партия, в которой они состоят, мандатами не торгует.

Вслед за Надеждой Сураевой фракцию СРЗП покинули еще два депутата-эсэра - Татьяна Ердякова и Татьяна Платунова, а за ними и депутат Законодательного Собрания Ольга Борисова. Если всё сказанное бизнесвумен в скандальном ролике правда, то исход из «Справедливой России» вполне объясним. Не все хотят, чтобы их имя невольно ассоциировали с политическими делишками на грани фола. Ведь продажа мандатов, договорняки на выборах, лоббирование чьих-то интересов с целью извлечь выгоду и прочее подобное честной политикой назвать нельзя ни при каких условиях. Кстати, в большом спорте за договорные матчи лишают наград и дисквалифицируют как отдельных игроков, так и целые команды. В политических кругах такой подход почему-то не практикуется.

Не самым лучшим образом отражается на репутации местного отделения «Справедливой России» и общественная и парламентская деятельность лидера фракции в СРЗП Дмитрия Русских. Чем больше он делает заявлений в публичном пространстве, тем больше возникает сомнений в том, что СРЗП в Кировской области - партия именно оппозиционная.

Так в декабре 2022 года он очень лестно отозвался о бюджете Кировской области на 2023 год. Любой региональный бюджет — документ, порождающий бурные дискуссии. Ведь распланировать расходы даже небольшого субъекта РФ так, чтобы учесть нужды всех его жителей, очень сложно, а порой и невозможно. Что уж говорить о Кировской области, где людей много, а денег мало. Но в конце прошлого года Русских так не считал. «В этом году мы так детально и очень планово всё проработали за эти два с половиной месяца, что даже у депутатов не возникает вопросов, это говорит о качестве обсуждения... Мы очень благодарны, что и Правительство, и Губернатор в этом году очень внимательно и с пониманием отнеслись к формированию бюджета областного на 2023 год», - так депутат-эсер прокомментировал принятие бюджета с дефицитом в 2,5 млрд рублей. Получается, что он поблагодарил исполнительную власть, в том числе и губернатора Александра Соколова, за то, что где-то его собственные избиратели могут остаться без новой дороги, школы, поликлиники? Ведь этим заявлением Русских практически взял в том числе и на себя ответственность за распределение бюджетных средств, подготовленное областным правительством, имеющее политическую опору и поддержку вовсе не его партии. Или Русских имел в виду что-то другое, а партия, которую он представляет не имеет собственной экономической идентификации?

А в марте текущего года Дмитрий Русских вдруг ни с того ни с сего инициировал обращение депутатов Заксобрания Кировской области к председателю СКР Александру Бастрыкину. Оно касалось итогов проверки Контрольно-Счетной палатой деятельности АО «Вятавтодор».

Какие нарушения подтолкнули на такой шаг народного избранника нам не известно. Отчет КСП предназначен для служебного пользования. Но из выступления Русских на пленарном заседании ОЗС можно предположить, что он был возмущен тем, что «Вятавтодор» продал здания полпредства области в Москве. На фоне активной информационной кампании против экс-чиновников из регионального кабмина, развернутой telegram-каналами, которые некоторые политактивисты связывают с внутриполом губернатора Александра Соколова, вся эта «парламентская активность» с обращением к Бастрыкину напоминает попытку расправиться с неугодными, в том числе, и с помощью Дмитрия Русских, как некоего публичного триггера этой странной идеи.

Сказывается на репутации регионального отделения «Справедливой России» и то, что в 2021 году платформа «Умное голосование», которая принадлежала экстремистской организации Алексея Навального** ФБК*, рекомендовала голосовать за Дмитрия Русских на выборах в Законодательное Собрание. А это только подтверждает слухи о том, что его брат Антон Русских мог поддерживать связи с Навальным, которые он имел возможность завязать, ещё работая в правительстве губернатора-коррупционера Никиты Белых. Не добавляет плюсов в политическую карму СРЗП и давняя судимость Дмитрия Русских - когда-то он получил срок за то, что в составе преступной группы принимал участие в убийстве человека. Впрочем, это было ещё в прошлом веке.

«Мы подавали иски с точки зрения этики. Хотели сами для себя понять, можно ли так себя вести и говорить такие слова в публичном поле или нет. Оказывается, что можно. С моей точки зрения, так, как повела себя Надежда Сураева, себя вести нельзя. В суде все доводы сходили на то, что все сказанное — это критика. Однако, с моей точки зрения, критика — это, когда тебе говорят о том, что ты делаешь неправильно и это позволяет тебе улучшить свою работу. Считаю, что всё, что было сказано - это обвинения. Притом голословные. Региональное отделение «Справедливой России», наши депутаты в своей деятельности не переходят на голословные обвинения, мы говорим о результатах работы, конкретных делах, предложениях. До подобного поведения мы опускаться не намерены»,- так Алексей Мальцев прокомментировал решение суда, который он проиграл. Возможно, критикуя кировских эсеров, Сураева была излишне резка в своих субъективных суждениях. Однако не последовавшие за роликом опровержения наводят на размышления о том, что ничего не соответствующего действительности экс-депутат тогда не сказала.
 

*
Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) внесена Минюстом в перечень НКО, выполняющих функции иностранного агента
**
Алексей Навальный внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
Опубликовано admin - ср, 06/28/2023 - 22:54