На лад их дело не пойдёт…

В такое тревожное время сообщения о строительстве новых школ и пристроев к ним звучат особенно обнадёживающе. Гораздо хуже, когда при реализации таких проектов выясняются удивительные вещи. Например, оказывается, что ни один пристрой не будет соединён с основным зданием школы переходом! Кем и почему выбран именно такой вариант пристроя? Для кого придумана такая «забота» об учителях, а, возможно, и детях, которым придётся бегать из корпуса в корпус?

     Разнятся сообщения и о самих проектах этих пристроев. Сегодня площадь учебных помещений на 1 учащегося по нормам СанПиНа (2.4.2.1178-02) составляет в кабинетах для фронтальных занятий 2,2 кв. м, для групповых занятий - 3,5 кв. м, для ВДВ и ПЭВМ - 6,0 кв. м, для трудового обучения - 6,0 кв. м. Наполняемость классов сегодня в среднем составляет до 30 человек. Позволяет ли площадь учебного помещения размещать в нём такое количество учащихся? Может быть, для сельских школ, где не такая большая наполняемость классов, эти нормативы СаНПиНа не столь актуальны, но для городских школ они очень важны. Проверял ли кто соответствие площадей классов в пристроях этим нормам, а также другим, прописанным в СаНПиНе? И пока строительство ещё не началось, может быть стоит снять появившиеся вопросы?