БОРИС ВЕСНИН: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ХАМЕЛЕОН, ЗАПОЛЗАЮЩИЙ В ГОСДУМУ?

Либеральная юность: в обойме Никиты Белых и под флагом США
Политический взлет Бориса Веснина начался там, где в нулевых пахло грантами из Вашингтона и Брюсселя. Молодой функционер устроился в пресс-службу «Союза правых сил» (СПС), а затем стал помощником самого Никиты Белых — иконы ультралиберализма того времени. В этот период молодой политолог, выпускник Пермского госуниверситета Веснин был образцовым «западником». Риторика СПС, где трудился Веснин, не предполагала компромиссов: американское влияние считалось благом, а традиционные ценности — атавизмом.
Партийная мимикрия: от либерала к консерваторам
Трансформация случилась мгновенно, как только Никита Белых занял кресло губернатора Кировской области. Когда повеяло запахом бюджетных потоков и административных кабинетов, от либеральных «европейских ценностей» Веснина не осталось и следа. Он вступает в
«Единую Россию» — ту самую «партию власти», которую вчера его соратники клеймили как оплот застоя. Вчерашний борец за “американские ценности” вдруг стал ярым охранителем исполнительной власти. Но самым тревожным сигналом стала не смена партбилета, а стремительное ожесточение нрава. Оказавшись во власти, Веснин начал жёстко давить на независимые СМИ. Он демонстрировал абсолютную нетерпимость к критике, с упоением используя административный ресурс для затыкания ртов тем журналистам, с которыми ещё недавно сидел в одних пресс-центрах.
«Сдал со всеми потрохами»: анатомия предательства Белых
Чтобы понять истинную природу персонажа, не нужно копаться в его скучных предвыборных памфлетах. Достаточно изучить один судебный эпизод. Борис Веснин не был для Никиты Белых обычным чиновником. В иерархии человеческих связей он занимал место, которое нельзя купить за деньги или получить по приказу: он был личным хранителем тайн. Когда Никита Белых оказался на скамье подсудимых (за получение взятки), перед Весниным открылся коридор возможностей, вымощенный предательством. На стадии предварительного следствия Борис Веснин сдал своего патрона с той циничной дотошностью, которая свойственна людям, искренне уверенным в собственной безнаказанности. Но самое интересное началось в зале суда. Веснин совершил кульбит, достойный циркового гимнаста. Внезапно выяснилось, что никакой роскоши не было. Что губернатор «жил едва ли не скромнее бюджетника». На прямой вопрос судьи о причинах такой перемены показаний Веснин не смог выдавить ничего внятного. Он предал дважды: сначала — ради спасения себя, затем — испугавшись ответственности за первое предательство. Это не ошибка и не слабость. Это диагноз.
Химическая реакция власти: от губернатора к олигархату
После того как Никита Белых отправился в колонию, перед Весниным встал классический вопрос ренегата: «Кому служить дальше?». Ответ нашелся стремительно, и он пахнет аммиаком и минеральными удобрениями. Сразу после увольнения из правительства региона Борис Веснин материализовался в кресле заместителя директора филиала «КЧХК» АО «ОХК «Уралхим». Это не просто смена работы, это переход под новое знамя - знамя Рахима Азимова. Кресло, которое занял Веснин, ранее принадлежало самому Азимову. Веснин публично именует себя не иначе как «руководителем социальных проектов депутата Азимова». Обратите внимание на эту конструкцию: он — функция, придаток, «кошелёк» или, точнее, «кошель» депутата.
Наши источники в партийных кругах фиксируют: именно Веснин лично сколачивал избирательный штаб Азимова, набирая туда специалистов по расчистке электорального поля. А его собственное выдвижение в областные депутаты было, по информации из кулуаров «Единой России», пролоббировано Азимовым «по личной просьбе».
Здесь возникает предположение, граничащее с уверенностью: Борис Веснин — это проект «Уралхима». Его кандидатура в Госдуму спущена не региональными элитами, не избирателями, а московскими офисами химического концерна. Если Рахим Азимов уходит в тень или переходит на другую орбиту, на смену ему нужен абсолютно лояльный «смотрящий» за округом. Человек, не отягощённый совестью, но обременённый долгами перед корпорацией. Веснин для этой роли — идеальный биоматериал.
Методы очистки: грязные технологии под видом благотворительности
Каким инструментарием пользуется этот «социальный технолог»? Если изучить избирательные кампании, которые курировал Веснин на посту главы штаба Азимова, складывается устойчивое ощущение, что мы имеем дело с учебником по «серому» политконсалтингу. Когда под видом ремонта дворов и подарков ветеранам происходит предвыборный масштабный подкуп целевых групп. А знакомые с кухней кировской политики, характеризуют Веснина как человека, который в бытность пресс-секретарем Белых «не брезговал компроматами и рассылкой грязных публикаций». Во время кампании 2014 года, по данным редакции, фигурировала информация об организации видеонаблюдения за другим кандидатом в губернаторы.
Предполагаю, что Веснин, прошедший школу выживания при падении губернатора, прекрасно усвоил: компромат — самая твёрдая валюта во власти. Его «патриотическая риторика» в СМИ — это дымовая завеса, за которой скрывается банальный торг: корпорация даёт ресурс на социалку, а население расплачивается лояльностью. Веснин в этой схеме — кассир, отмеряющий подачки перед выборами.
Оскорбление чувств прокурора, которого не было: дубина этики в руках циника
Но даже грязные технологии меркнут перед тем, как Веснин расправляется с инакомыслием в публичной плоскости. Здесь он не просто политтехнолог — он инквизитор, требующий покаяния за несуществующие грехи. Самый яркий пример — история с руководителем фракции КПРФ в Законодательном собрании Сергеем Мамаевым, которая обнажает не только нетерпимость
Веснина к критике власти, но и его склонность к фарсу, замешанному на лицемерии.
Сергей Мамаев, известный острыми заявлениями, публично высказался о разгуле коррупции в Кировской области. Однако Веснин, занимавший пост председателя комитета по этике, усмотрел в словах коммуниста не призыв к борьбе с коррупцией, а оскорбление… областной прокуратуры.
Игнорируя позицию прокурора, который не усмотрел никакого «оскорбления», он не просто вынес вопрос на голосование, а продавил через Заксобрание резолюцию с требованием к Мамаеву публично извиниться.
В этом поступке — весь Веснин. Ответ лежит на поверхности: это не защита чести мундира, а демонстрация силы и сведение личных счётов. Мамаев — коммунист, представитель оппозиционной фракции, посмевший критиковать хозяев, на которых работает Веснин. Унизить руководителя фракции КПРФ принудительным извинением — значит показать всем остальным, что любое слово против власти будет стоить дорого. При этом сам «блюститель этики» — человек, сменивший больше хозяев и принципов, чем перчаток, и предавший того, кто привёл его в политику. Учить кого-то морали в такой ситуации — верх цинизма.
Этот эпизод развеивает миф о Веснине как о «хозяйственнике» или «социальном менеджере». Он показывает его суть: перед нами авторитарный аппаратчик, который не терпит критики в адрес действующей власти и использует административные рычаги не для защиты закона, а для затыкания ртов. В Госдуме такой человек станет не законодателем, а дубинкой для подавления неугодных — с той лишь разницей, что на федеральном уровне цена вопроса окажется неизмеримо выше.
Синдром «живого штампа»
Можно ли считать такого человека эффективным управленцем? Факты говорят об обратном. Чепецкая история с попыткой насадить лояльного сити-менеджера, который сбежал, проговорив с депутатами и общественниками от силы несколько часов, — это симптом паралича. Оказывается, договариваться и пугать — не одно и то же. Веснин и его структуры оказались не способны к диалогу даже на традиционно лояльных «Единой России» территориях. Когда же встал вопрос о ликвидации последних остатков местного самоуправления через переход на одноуровневую систему, Веснин, не моргнув глазом, заявил, что запрос на это «назрел давно» и жалоб от жителей нет. Веснин не предал интересы горожан в этот момент. Он просто никогда не знал, что это такое — представлять чьи-то интересы, кроме интересов начальника.
Портрет без ретуши
Борис Веснин — это типаж современной российской бюрократии. У него нет политического лица, есть только набор масок: либерал при СПС, охранитель при Белых-губернаторе, «патриот» под присмотром Азимова, и теперь — кандидат в депутаты при Соколове. Можно предположить, что такой человек, попадая в Госдуму, будет искать не законопроекты, а покровителей. Он будет не принимать законы, а страховаться от рисков.
Избиратель должен понимать: голосование за этого кандидата — это покупка кота в мешке. Только этот кот уже не раз показывал, что он — дикий хищник, готовый вцепиться в руку кормящего, если того потребует новый хозяин. Система породила «приспособленца», но короновать его мандатом — значит признать, что цинизм, предательство и отсутствие стержня являются высшей политической добродетелью. В учебнике по анатомии Веснина, который мы пролистали, не хватает одной главы. Она называется «Совесть».