КОММЕНТАРИЙ К ХРОНИКЕ

Сериал «Хроники русской революции», приуроченный к празднику Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября, явно призван опорочить суть событий 1917 года и внедрить новые смыслы в старую антисоветскую пропаганду, как «молодое вино в старые меха». Конечно, продукт пасквильный, где организатор и вдохновитель Великого Октября Владимир Ильич Ленин изображён весьма карикатурно и даже гротескно.

Историческим событиям придаётся якобы новое осмысление, для придания правдоподобности «близко приближенное к истинному положению дел». Но сознательно выпущено Кровавое воскресенье. Показана гнилость царизма, и даже продолжающего его буржуазного феврализма, но при этом малодушию царя придан христоствующий смысл. Нынешний «православный страстотерпец» якобы всё понимал, но не принимал, терпел, как агнец, ради «искупления» грехов членов царствующего дома и недостойного его российского народа.

Специально показана линия служаки Михаила Прохорова в противовес линиям боевиков-народников Алексея Тихомирова и ряда других, которые, изначально имея патриотические мотивы, впоследствии становятся негодяями или «почти» негодяями. Также не случайно в фильме приводится цитата Карлейля – западного историка, изучающего буржуазные революции Франции и Германии, а по сути консерватора, чьи взгляды предвосхитили воззрения Ницше с его культом сверхчеловека, а через него Гитлера и других фашистских идеологов. Эксперты даже считают его первым нацистом, разработавшим доктрины философии нацизма и их теорию диктатуры. Его авторскую фразу «всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи» можно считать фабулой сериала. Сейчас антисоветчики применяют её к Великой Октябрьской социалистической революции, хотя она применялась только к буржуазным.

Удивляет схожесть сюжетных метаний Прохорова с биографиями «новых русских» (не случайно он является однофамильцем российско-израильского миллионера), которые в итоге приняли новую власть, воспользовались её плодами, но с оговорками: когда она пошатнётся и народ её более не захочет, готовы поддержать идейное знамя старой. Готовы, но вряд ли будут поддерживать. В этом конфликт и его развязка сериала.

Фильм ориентирован на новую волну консерваторов-интеллектуалов и весьма тонко оправдывает авторитарную диктатуру. Фильм подводит к реабилитации консервативных идей, вплоть до абсурдно-шизоидной идеи тождества основ фашизма и коммунизма. По моему мнению, реальные создатели сериала, возможно, это Алишер Усманов, а не формально заявленный режиссёром Андрей Кончаловский, изначально ставили такую задачу. Эти реакционные идеи сегодня торжествуют на коллективном Западе, и нам также предлагают взять их на вооружение, чтобы противостоять в их понимании «разрушительным идеям социализма». Но это провальные и пораженческие постулаты, так как только идеи социализма дают шанс для возрождения нашей страны как великой державы. Но авторы этой «высокохудожественной галиматьи» этого явно не понимают.