Алексей Преженников

Самозванец на «Руси»

 

Депутата Госдумы, первого секретаря Кировского обкома КПРФ Сергея Мамаева в срочном порядке пригласили поучаствовать в общем собрании СПК «Русь», от которого и сами колхозники и их давние партнёры ФГУП СП «Нива» ФСИН РФ, не ждали ничего хорошего. Для начала поясним связь между двумя практически родственными предприятиями, расположенными в посёлке Калачиги Верхошижемского района. Как здесь говорят, «Русь» и «Нива», образованная на базе СПК в 2004 году, по сути, одно целое. Всё имущество «Руси» сразу же было передано ФГУПу, которое в свою очередь обеспечивало сельскохозяйственный кооператив госконтрактами. Да и руководили ими по-родственному. То Алексей Преженников опутывал своей роднёй оба хозяйства, то пришедший ему на смену Николай Тюлькин, сев в оба кресла, сам с собою заключал договоры аренды и копил долги одного Тюлькина перед другим.

Последний председатель колхоза Николай Бабинцев, не справившись с застарелыми проблемами и растущими долгами, смалодушничав, написал заявление об уходе и 28 марта возложил обязанности исполнительного директора на человека со стороны, некоего Чагаева- юриста и кризисного управляющего, которому, с его же слов, для начала поручил проанализировать состояние дел на предприятии. Чагаев и объявил об общем собрании членов кооператива. Изначально выбрав некорректный стиль поведения, проигнорировал выборы председателя и секретаря для ведения протокола. Не представившись селянам, он начал с перечисления долгов и убытков, нагнетая и без того непростые отношения между «Русью» и «Нивой», заложенные ещё прежними руководителями. Поначалу люди и не поняли, что собственно происходит, и кто сей молодой человек, назвавшийся их новым председателем, которого они и в глаза не видели, не знают, ни как величать, ни откуда взялся. Назвав его самозванцем, народ потребовал Николая Бабинцева. Как верно было замечено, он должен был собрать правление колхоза, которое и приняло бы его заявление об увольнении и уже общим собранием решило, кого выбрать исполнительным директором. А всё было сделано крыто-шито с приглашением трёх членов правления. Остальные, более требовательные и ответственные, просто не были поставлены в известность о заседании правления. «Николай Павлович не имел права доверять колхоз неизвестно кому,- гудел зал.- Он должен находиться здесь сам и отвечать за свои поступки. Если ему были предъявлены какие-то долги, обязан был собрать правление. А получается, что мы сейчас выискиваем, кто чего и откуда украл. На то есть правоохранительные органы, пусть они и разбираются». Прозвучало предположение и о намеренном рейдеровском захвате предприятия, чего нельзя допустить.

Рубрики:

Subscribe to RSS - Алексей Преженников