Скандалы с диссертациями, написанными чиновниками, не ослабевают

фото http://m3.err.ee/ee/ 

Российские блоггеры заподозрили депутата от «Единой России» Игоря Игошина в плагиате диссертации «Повышение конкурентоспособности предприятий на основе реализации их рыночного потенциала (на примере пищевой промышленности)» на соискание учёной степени кандидата экономических наук.

Как следует из последних публикаций, блоггеры нашли значительное совпадение с написанной двумя годами ранее диссертацией Натальи Орловой о рыночном потенциале кондитерских предприятий. После проведения проверки выяснилось, что диссертация Игошина на 70 % представляет собой заимствования из диссертации Орловой, в которой народный избранник заменил слово «шоколад» на «мясо».

В настоящее время ученые обратились к руководству страны с требованием, чтобы депутаты, получившие ученые степени незаконным путем, ушли в отставку и публично извинились перед научным сообществом России.

Кроме того, научные работники отвергают правительственный законопроект о реформе Российской академии наук, принятый Государственной Думой. Общее собрание РАН потребовало полностью его переработать. К примеру, публично отказались две трети академиков членов-корреспондентов бывшей академии войти в новую «РАН».

Ученые полностью отвергают то, чтобы судьбу и дальнейшую жизнь Академии наук  решали народные думские избранники, которые подозреваются в копировании диссертаций.

Решительное возмущение происходящим выразил президиум профсоюза работников РАН. Низость и убожества современных «реформаторов» очевидны в сравнении с отношением к Академии наук в СССР. Голосование таких депутатов-плагиаторов за уничтожение РАН может быть обосновано только испугом обнаружений скрытых фактов.

В связи с данной темой нельзя не упомянуть губернатора Кировской области. Как и нынешние думские депутаты, Никита Белых был уличен в плагиате своей научной работы. Одним из «достижений» экс-лидера «СПС» явилась защита диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. По мнению экспертов, в общей сложности более 75% статьи Никиты Белых являются прямым плагиатом статьи Владимира Веремьева.

Выявление прямого плагиата в работах губернатора ставит вопрос о его порядочности. По этому поводу можно вспомнить о том, что после таких разоблачений в царской России человек становился изгоем. А сейчас Белых продолжает руководить большим регионом и ничего не стесняется. На каком основании чиновники, которые воруют чужие мысли, тем самым деформируя нашу Родину, должны сидеть в кресле руководителя?