"Методичка от ЕР": анализ рисков предвыборной кампании и антирейтинг Единой России и ЛДПР
По данным, телеграмм канала Вятлаг, “методичка от Единой России” представляет собой стратегическую аналитику для своих, доступ к которому имели ограниченный круг лиц. В этой связи, мы продолжаем публиковать интересные моменты из этого документа.
С апреля этого года в Кирове экспертами Центра социальных исследований и технологических инноваций (СИТИ) проводился Репрезентативный опрос. Метод исследования: комбинированный – телефонный и планшетный face-to-face. Результаты опросов крайне интересны.
В Кировскую городскую думу проходят лишь пять партий – КПРФ, Единая Россия, ЛДПР, СР, Новые люди. Партии спойлеры – Пенсионеры и Коммунисты России наберут менее одного процента.
Антирейтинг партии Единая Россия, ЛДПР и партии спойлера Коммунисты России превышает их электоральный рейтинг. В частности антирейтинг Единой России составляет 35,8%, антирейтинг ЛДПР - 12,2%, антрейтинг партии спойлера Коммунисты России выше рейтинга партии почти в три раза.
«Антирейтинг» — это процент опрошенных, которые отрицают возможность отдать свой голос за ту или иную партию. Например, в опросных листах ВЦИОМа и «Левада-центра» этот вопрос звучит так: «За какую партию вы ни при каких условиях не отдали бы свой голос?». А фонд «Общественное мнение» интересуется у граждан, к какой политической партии они относятся отрицательно.
Единая Россия поставила минимальный план по выборам в гордуму получить 12 мандатов по округам и 8 мандатов по спискам. Прогнозируемая явка 30 процентов от жителей Кирова. Однако минимальный план может и провалится, так как лишь 7 кандидатов от ЕР, по данным политтехнологов имеют средние и высокие шансы на избрание.
К предстоящей избирательной кампании были проанализированы наиболее серьезные риски для Единой России, к которым относят следующие моменты:
- возможность использования «умного голосования» по отдельным городским округам.
- низкий, хотя и имеющий тенденцию к росту, рейтинг партии Единая Россия. Свое отражение на рейтинге оказывает продолжающаяся (незавершенная) череда уголовных дел в отношении бывших представителей власти и их ассоциирование с Единой Россией.
- отсутствие интереса финансово-промышленных групп к избирательной кампании в городе, кроме Глобус и Дороничей, никто большого интереса к выборам в гордуму не проявил.
- недостаточность бюджета избирательной кампании в городе, и как следствие, запаздывание с формированием штабной структуры, технологической группы, бронированием поверхностей, печатью апм, и пр. организационными и технологическими действиями, ставящими под сомнение целесообразность проведения предварительного голосования и «раскрытия» кандидатов от партии.
- достаточно большое количество «первоходов» в избирательной кампании и «не ресурсных» кандидатов, которым необходимо технологическое, юридическое сопровождение и финансовая помощь.
- двухдневное голосование (даст возможность оппозиции мобилизоваться и перегруппироваться) и повышение явки за счет совмещенной с выборами ВДЛ кампании может увеличить результат, набранный оппозицией на выборах.
- отсутствие федерального «сигнала» голосовать за партию власти и чрезмерное административное давление могут привести к «обратному» для ЕР результату.
- крайне слабо организованная отраслевая мобилизация, стремление заставить людей сделать выбор вместо кропотливой разъяснительной работы, в том числе с кандидатами от партии власти.
- мобилизационная работа с ТОФОИВ и ОИВ. Всегда существует сложность с мобилизацией госструктур, которые в идеале, получая бюджетные деньги и находясь на госслужбе, должны голосовать за партию власти.
Не исключаем, что деньги могут пойти и на подкуп отдельных членов избиркома или кражу бюллетеней. Подобные предположения основаны на уголовном деле главного политтехнолога Единой России, господина Садкина А.В., осужденного за кражу 50 тысяч бюллетеней на выборах в Ивановской области.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии