ПОЧЕМУ ФРАКЦИЯ КПРФ ТРЕБУЕТ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС ОБ ОТСТАВКЕ ГЛАВЫ ГОРАДМИНИСТРАЦИИ ДМИТРИЯ ОСИПОВА?!

На мартовском заседании Кировской городской Думы руководитель фракции КПРФ Алексей Вотинцев озвучил решение партии и потребовал включить в повестку следующего пленарного заседания вопрос об отставке сити-менеждера Дмитрия Осипова. Он дал нам комментарии по этой теме:
- Вопрос назрел, но его всячески откладывали. Главные наши претензии к главе администрации в том, что он неэффективно управляет городом. Это касается не только хозяйственной сферы в пределах муниципальной собственности, но и ответственности за общее состояние городской жизни. То есть за все то, что происходит в городе. Мы твердо уверены, что любой глава администрации должен, прежде всего прочего, отстаивать и защищать интересы жителей города в целом, а не определённого финансово-промышленного клана.
Примером могут служить кульбиты при принятии городских правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Пользуясь изменениями в федеральном законодательстве, Осипов захотел «протащить» свой вариант «комплексного развития территории». По моему личному мнению, в нём слишком откровенно торчали уши его «патронов», в том числе и председателя областного правительства Александра Чурина. То есть, закладывалась коррупционная составляющая: возможность преференций «для своих» и неравно жестких условий «для чужих». Ему возражал прокурор города и даже, по его словам, написал самый большой в своей жизни протест. Депутаты впервые возмутились и консолидировались. Первый раз отказались рассматривать осиповский вариант ПЗЗ ещё в декабре. Но Осипов упорствовал, даже обратился в суд. Всё-таки вынес тот же вариант ПЗЗ на мартовское заседание гордумы.
По моему мнению, главная беда в том, что Дмитрий Осипов просто не обладает стратегическим и комплексным мышлением. Об этом я говорил ещё на отборочной конкурсной комиссии при выборе кандидатуры на должность сити-менеджера. Осипов по первой профессии бармен и великолепно умеет предвосхищать желания заказчика. Но он ещё и «юрист» и весьма четко видит узкие места правовых взаимоотношений. Это мы замечаем во многих его действиях. Отсюда прослеживаемая коррупционная составляющая и неэффективность всей работы под его руководством.
Возьмём конкретные примеры. Осипов является выразителем классовых интересов олигархической системы в целом. Поэтому не настроен развивать частные отношения отдельных предпринимателей, даже тех, кто может показать хорошую капиталистическую и социальную эффективность. Его интересы ограничены интересами и запросами узкой группировки, которая оказалась на вершине власти.
Поэтому предложение об отставке Осипова было воспринято депутатами в целом с глубоким пониманием и очевидной внутренней солидарностью.
Преломлений осиповско-чуринской политики много. Примером можно назвать скандальные инициативы в дорожном хозяйстве, прожект по созданию единого водоканала с соседними городами-спутниками или сбои при организации городских пассажирских перевозок.
Недавнее повышение цены проезда в общественном транспорте просто цветочки, ягодки будут впереди. АО «АТП» в своё время выражало готовность возить пассажиров дёшево, по прежней ещё цене, но надо было решить вопрос адекватной замены подвижного состава, который неминуемо выбывает из-за высокой степени износа транспорта. Автоперевозчики предлагали оказывать им помощь новыми автобусами и троллейбусами. Но миллиард из областного бюджета на новые машины для городских перевозок дали областному КПАТу, а не муниципальному АТП при попустительстве городских властей. АО «КПАТ» не имело городских маршрутов, так как было создано для междугородних перевозок. Но имело стомиллионные долги. В начале года возникли серьёзные проблемы на занятых КПАТом маршрутах. Причина тому - неверное управленческое решение. Помогать надо было действующим перевозчикам, а лучше создать на базе АТП единую городскую транспортную организацию, как предлагалось ещё много лет назад.
Далее - исчезновение газетных киосков в городе. Люди за 50 просто лишились газет и журналов из-за непродуманной политики городской администрации. Пенсионеры, ограниченные в мобильности и средствах, перестали иметь возможность покупать и читать свежую периодику. Её просто негде купить. На почте – всё дорого и нет ассортимента. Я предлагаю создать альтернативу. Постройте муниципальные киоски и сдайте в аренду или вместо стационарных объектов установите нестационарные торговые точки, оборудуйте стойки в магазинах, наладьте снабжение этих точек свежими газетами, их своевременной заменой. Или организуйте банальную продажу из рук в руки как это было в допотопные царские времена. Но городские руководители, похоже, живут в исключительно цифровом мире, и потребности обычных жителей их мало задевают. Но если допустили ошибку или упущение - значит исправьте, создайте условия, замотивируйте желающих, и дело пойдёт. Даже если это не ваша вина, то именно вы отвечаете за весь город перед его жителями.
Или тема кировского крематория. Разрешение на строительство городского крематория получено ещё в 2009 году. Но реально и палец о палец не ударено чтобы решить действительно серьёзный вопрос. Только благодаря моим запросам что-то начало двигаться. Ясно видно, что усугубляется проблема с захоронениями на старых кировских кладбищах. Так её можно было бы давно решить. Люди сейчас вынуждены возить умерших в Нижний Новгород для проведения кремации, что минимум на 30 тысяч удорожает процедуру и делает для многих такую услугу недоступной.
Есть серьёзные нарушения при строительстве пяти объектов общеобразовательных школ и школьных пристроев. Почему они строятся незаконно без получения разрешения на строительство? Так может получится как с пресловутым Куменским водоводом. Изменение подрядчиком проекта водовода повлекло прекращение федерального финансирования. Миллиарды рублей зависли мертвым грузом. Разорились предприятия, сотни людей потеряли работу. Сейчас город вынужден ежегодно почти сотню миллионов рублей тратить на охрану, консервацию содержание мертворожденного объекта, а будет ли он когда-либо пущен в эксплуатацию ещё неизвестно.
Негативных примеров можно привести ещё много.
Поэтому отстранение от должности Дмитрия Осипова, по мнению фракции КПРФ в Кировской городской Думе событие возможное, ожидаемое и даже желательное для большинства кировчан. Будем бороться за это.  

Опубликовано admin - пт, 04/15/2022 - 10:42