Как вступить в КПРФ        



Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100

Чревовещание. О масштабах массово-информационной агрессии против эпохи Великого Октября. Газета "Советская Россия"

Для начала ряд азбучных истин. Россия погрязла в болоте рыночных псевдореформ. Их губительная сущность стала совершенно очевидной. По многим важнейшим рейтингам мы очутились в конце второй сотни стран мира, среди самых отсталых. Во всех слоях общества, за исключением чиновничества и олигархата, нарастает недовольство.

В этих условиях власть делает особую ставку на средства массовой информации, из которых самым надежным для себя считает телевидение. И современное российское телевидение находится на коротком поводке у бюрократии и капитала. Вот теперь, исходя из неоспоримых положений, можно приступить к теме нашего разговора.

ЛОГИКА подсказывает: провластные СМИ должны неустанно формировать привлекательный облик режима, которому служат. Делать же что-то привлекательным, притягательным – значит заниматься пропагандой. Отсюда нашему многоканальному ТВ на роду написано вести пропаганду отечественного капитализма. Ярко и вдохновенно раскрывать его блага и преимущества. Показывать могучую индустрию, процветающую деревню, успехи в образовании и здравоохранении, счастливое детство и обеспеченную старость, образцовый правопорядок в стране. Да еще отражать высокую нравственность «новых русских», бескорыстное служение народу руководящей и направляющей партии «Единая Россия».

Действительно, позади четверть века капиталистической реставрации. Уж давно бы пора выдавать на телеэкраны бодрящий социальный позитив!

Так нет же, оптимистических программ на тему «Было – и стало…» что-то нам не показывают.

И тем не менее телевизионная пропаганда в пользу нынешнего режима определенно имеет место. Более того, ведется на полную мощь.

Это уникальное явление, это «русское чудо» в идеологии я в свое время обозначил понятием «Пропаганда от противного», принцип которой «Обелять, очерняя». Суть пропаганды от противного (сокращенно ПОП) – истерия вокруг истории. Вокруг советской истории. Сверхзадача ПОП: показывать все годы существования СССР как «окаянные годы». Подавать события и процессы 1917–1991 гг. как цепь чудовищных злодеяний коммунистов.

Ради чего все это? Расчет строится на том, что под воздействием исторических мистификаций бывшие советские люди, их дети, внуки и правнуки смирятся с ликвидацией социальных завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции, ну а кто-то, в особенности молодежь, отшатнется от зловещего прошлого да еще и примет за благо альтернативный постсоветский уклад жизни с его ЕГЭ, ОПГ, ЕР, ОСАГО, ЧП и т.п. В чем и состоит цель нынешнего агитпропа.

Потому и подвергается Союз ССР непрерывному шельмованию. Потому и змеятся на российских телеканалах ленты ретроспективного черновещания, глумясь над достижениями и ценностями Страны Советов, куражась над ее лидерами и кумирами, вытравляя из общественного сознания светлую память о великой социалистической державе.

* * *

Многообразные проявления ТВПОП, то бишь телевизионной пропаганды от противного, автор замечал давно, но на бумаге начал фиксировать с середины «нулевых» годов. В апреле 2005-го поделился в «Советской России» впечатлениями от омерзительного низкопробного сериала «Брежнев» (статья «С колготками от «Голден Леди»). Вскоре пришлось откликнуться еще на два вызова телевизионных пачкунов. Главные грязевые вулканы выплеснули: телеканал «Россия» – детектив «Красная площадь», а «Первый» – «КГБ в смокинге». Ответом, если кто помнит, явилась рецензия «Хотели как хуже…». Между тем миазмы ПОП распространялись и по другим каналам, это побудило написать обозрение «По три метра носки вяжут» (декабрь 2005). Потом не смог сдержаться и отреагировал на хаятельно-хулительную программу «Женщины Сталина», выданную по «Первому» в марте 2006 г., статья вышла под заголовком «Персональное дело товарища Сталина». Ну и еще можно вспомнить декабрьскую, того же 2006-го, публикацию «Бедная Аллилуева» – по горячим следам «Жены Сталина» (канал «Россия»).

С тех пор еще раза 2–3 выступил на эти темы, хотя новинки черновещания все время стараюсь не упускать из виду. И вот на досуге перечитал свои давние статьи, просмотрел ворох рукописных заметок за 2006–2016 гг. и пришел к твердому выводу: пропаганда от противного как была, так и остается главным рычагом идейно-политического воздействия на россиян. Притом что антисоветская кампания в стране  становится год от года масштабнее.

Впрочем, на сей счет у левой оппозиции давно нет сомнений. Сошлюсь на высказывания, прозвучавшие на интернет-телеканале «Красная линия» 28.06.2016.

Журналист Константин Семин:

– Власть, установившаяся после 1991 г., утверждает себя через отрицание предыдущей эпохи.

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков:

– Чтобы оправдать свою беспомощность, свою неспособность справиться с кризисом, власть вынуждена заниматься антисоветизмом.

Именно так: вынуждена заниматься антисоветизмом! Если лет 10 назад атаки на СССР велись ради амбициозного самоутверждения, то теперь, похоже, срабатывает инстинкт самоспасения правящей элиты. Сегодня, по мнению Натальи Еремейцевой, антисоветизм есть защитная реакция антинародных режимов как в России, так и на Украине. «…Ведь они просто не могут существовать, не запугивая обывателя коммунистическими страшилками. Ибо невозможно ограбить народ, лишить его собственности, не привив ему бесовской ненависти к тому времени, когда все это было создано».

Да, отсюда и тотальный, лавинообразный характер истерии вокруг истории. Если еще в начале столетия мы имели дело с разрозненными вылазками, то теперь агрессия ПОП развернулась по всему фронту.

* * *

Итак, со времен горбачевской перестройки мистификация советской истории превратилась в целую отрасль медиапроизводства. В кипучей деятельности плодовитых «творцов прошлого» излюбленными методами являются:

– каверзное мифотворчество в изложении реальных событий;

– бесцеремонное, браконьерское обращение с источниками;

– изощренные наукообразные изыски и версии с оговорками-подстраховками типа «якобы»;

– коварная подмена общепризнанных исторических фактов высосанными из пальца «вновь открывшимися обстоятельствами».

Современное черновещание включает в себя три разновидности телезрелищ хаятельно-хулительного характера, или сокращенно хая-хулы-зрелищ.

 

1.Чернуха игровая, воплощаемая кривляками-актерами в эпизодах фильмов (сериалов) «Утомленные солнцем», «В круге первом», «Завещание Ленина», «Николай Бухарин», «Есенин», «Королев», «Галина», «Штрафбат», «Курсанты», «Свои», «Сволочи», «Последний бронепоезд», «Последний бой майора Пугачева», «Ленинград», «Риорита», «МУР есть МУР», «Жила-была одна баба», и многих, очень многих других.

2. Чернуха документальная, поставляемая телезрителям в тягомотных, нашпигованных рекламой «Советских биографиях», «Кремлевских тайнах», «Советских империях», «Советских мафиях», «Легендах советского сыска», «Тайнах века», «Исторических детективах», в долгоиграющих бодягах под названием «Исторические хроники», «Кто мы?», «Искатели», «Следствие вели» и прочих хая-хулы-программах, претендующих на новое прочтение старых или открытие неизвестных фактов советского периода.

 

3. Чернуха информационная, запускаемая в новостные передачи таким образом, что оперативные сюжеты на темы дня фаршируются, словно баклажаны, словесными выпадами, монтажными вывертами, мимико-голосовыми юродствами по адресу социализма, коммунистической партии, народных вождей.

 

Обратимся к зрелищам, которые подаются их создателями как художественные фильмы. Взятые вместе они являют собой череду однообразных, как доски забора, типовых образов, сцен, эпизодов. Если мысленно совместить и до предела сжать все эти картины, прогнав их на бешеной скорости через плеер, глазам предстанет следующий видеопоток. (Я уже проделал такую процедуру в одной из статей, позволю себе повториться.)

…На экране бестолково суетятся старомодно одетые люди. Их хватают, допрашивают, пытают злобные бесноватые типы с выпученными глазами. Кровожадный Сталин с огромными усами быстро-быстро подписывает указы о расстрелах… И вот «кара Господня», война: дым, огонь, взрывы. Немцы наших атакуют, наши в панике бегут, и быстрее всех драпают командиры с политруками. Да еще штабисты с особистами… Фронт удерживают одни уголовники, в бой идут одни штрафники. На позициях эротические позы. «Походно-полевые жены» в солдатских кальсонах. Секс на линии огня.

Ура! Салют. Победили!

Но вот сгущается мгла. Беспросветный застой. По Красной площади угрюмо движутся «членовозы». Словно собственные копии из музея восковых фигур маячат престарелые Брежнев, Андропов, Черненко. Мелькают зловеще непроницаемые лица сотрудников КГБ. Грязевыми потоками проносятся пьянки-гулянки партийной номенклатуры. Бесконечными серыми лентами извиваются очереди за дефицитом…

Согласитесь, именно так можно передать краткий видеоконспект современных игровых картин о советском прошлом.

В документальных своих поделках мистификаторы тщательно выбирают те факты из истории СССР, которые могут сработать на идею «Все зло от коммунистов»; факты, говорящие иное, – долой.

За сотни часов добровольного самоистязания у экрана автору вполне прояснилась технология приготовления подобной бурды.

Как это делается?

Берут определенное количество говорящих голов по теме хая-хулы-программы. Головы равномерно перемешивают с архивными кинофотоматериалами, кадрами игровых фильмов, а также сценками-самоделками под ретро. В качестве ингредиентов добавляют: а) падающий колокол; б) марширующих советских физкультурниц 30-х годов; в) группу «зэков» под конвоем, выходящих из вагона с рюкзаками и чемоданами; г) 2–3 кадра одного и того же расстрела неизвестного кого неизвестно кем. Названные психологически активные добавки строго обязательны – ну если не все сразу, то хотя бы одна из них… Вся эта мешанина обильно пересыпается острыми специями – «зверствами НКВД». Заливается бульоном «кровавая диктатура». Полученную виртуальную массу консервируют на видео и включают в меню для телезрителей – в программу передач… Кушать подано!

* * *

На общем фоне ПОП – то есть, на общем фоне телепропаганды от противного, рассмотрим одно из ее конкретных проявлений. Или даже лучше сказать, выделений. Пусть это будет заглавная программа цикла «Советские биографии» – первая часть многосерийного проекта НТВ, что выдавался в эфир отдельными порциями – передачами на протяжении многих недель.

Тогда за работу. Сверяемся с записями, садимся у компьютера, входим в интернет, делаем запрос:

«Телеканал НТВ. Советские биографии. Владимир Ленин».

Щелчок мышью – и…

Резкие рваные звуки. Крупными буквами: СССР,  КПСС. Затем серп с молотом. Из глубины кадра стремительно наплывают портреты Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева. И тотчас возникает рельефное месиво …мозга. Да-да, мозга, читатель. Притом окровавленного… За ним проглядывает изваяние человекообразной обезьяны с низким лбом и далеко выступающей челюстью. Образ мохнатого примата сменяется величественным монументом – памятником В.И. Ленину. Чья-то рука раскрывает большую книгу в красном переплете. И на всем этом видеоряде мы слышим:

«Ленин. Ульянов Владимир Ильич. Величайший пролетарский революционер и мыслитель»… Большая советская энциклопедия.

В том Ленине, кого описывает официальная советская история, продолжает чей-то вкрадчивый баритон, очень трудно увидеть живого человека. «Отдал все силы», «беззаветно служил», «возглавил», «разработал», «развил», «указал»… В течение многих десятилетий биография Владимира Ильича была инструментом пропаганды, как и его выставленное в мавзолее тело. И так же, как тело, которое выглядит точь-в-точь как живое, но все-таки является лишь мумифицированным трупом, его официальная биография совершенно как настоящая. Но все же искусно подделанная…

Вновь открывается титул книжного тома. Рисунки, фотографии, скульптуры. Фоном звучат трибунные строки Маяковского. А за кадром продолжается начитка текста:

«Ильич»… Советскому человеку не надо было объяснять, о ком идет речь. Сказать о том, что Ленин не был Ильичом, потому что был незаконнорожденным, означало отдать себя на растерзание толпе. Но такая версия существует. Есть свидетельство того, что отцом Ленина был не Илья Николаевич Ульянов, а другой человек…

Конторские счеты. Резкий щелчок костяшками. На телеэкране – благообразный господинчик с холеной серебряной бородкой и загадочной улыбкой на лице. Согласно субтитру, это историк Аким Арутюнов. «Историк по вызову» включается с полоборота.

…–Иван Сидорович Покровский, – живо подхватывает он. – Домашний врач семьи Ульяновых. К-х-м… На протяжении многих лет… (В глазах игривые искорки). А теперь нетрудно догадаться, каким образом мог появиться на свет Володя Ульянов…

Перевожу взгляд на хронометр: 01.58. – 01.59. – 02.00… Стоп!

Перед нами прошел двухминутный фрагмент, составляющий около 5% от объема 45-минутной программы НТВ «Владимир Ленин». Но уже «заход» (так выражаются телевизионщики) позволяет уловить замысел данной чернухи. Это как минимум посеять неверие и скептицизм в отношении хрестоматийных страниц Ленинианы.

Начали ведь с чего? С того, что Владимир Ильич – не «Ильич», а скорее «Иванович». Далее, доложу вам, заговорят о том, что семья Ульяновых была трудной, а сам Володя якобы слыл своенравным, злым ребенком. Переходя к завязке его революционной деятельности, по-иезуитски истолкуют знаменитое «Мы пойдем другим путем»: молодой Ульянов имел-де в виду «истреблять не царей, а весь народ»… К марксизму выпускник Казанского университета, оказывается, обратился не ради овладения теорией общественного развития, а в силу поветрия тогдашней моды. Как, впрочем, и его подруга Надежда Крупская, все его соратники. Затем нам поведают, что в тюрьме и ссылке Ленину жилось вполне комфортно – так, в Шушенском он помимо научно-литературных занятий азартно охотился, потреблял калорийную пищу, а для полноты счастья заполучил себе и очаровательную Наденьку, с которой по настоянию властей пришлось обвенчаться…

Ленин, как известно, являлся активным, деятельным участником девяти съездов РСДРП/ВКП(б); прокладывал и отстаивал курс партии большевиков в революционном движении, изложив его в работах «Что делать?», «Две тактики социал-демократии…» и др.; творчески вникал в теорию познания природы, общества и человеческого мышления («Материализм и эмпириокритицизм», «Философские тетради»); разрабатывал принципы жизнеустройства молодой Советской республики («Государство и революция», «Очередные задачи советской власти»). Ленинский труд «Империализм как высшая стадия капитализма» и по прошествии сотни лет являет собой блистательный анализ современной эпохи.

Однако ни о чем подобном не сказано в телевизионной биографии вождя. Нам внушают, что вся его неукротимая энергия уходила на межпартийные и внутрипартийные склоки. Один из участников передачи имел наглость заявить, что, взяв на себя управление Россией, Ленин и его сподвижники не знали, что дальше делать. Другой «эксперт» замахнулся на полное собрание сочинений: мол, все его тексты пропитаны злобой. Вот уж, право, чья бы корова мычала… Как раз наоборот: именно говорящие головы Арутюнова, Колодного, Илиевского, Соколова, Самоварова, этих литературных карликов и вертлявых микроисториков, извергали энергетику ненависти. То и дело с их губ срывалось: «немецкий агент влияния», «террорист», «криминальный авторитет», «одержимый тягой к личной власти», «жил на деньги партии», «сделал из страны тюрьму, залил ее кровью» и т.п. А тирады такого свойства выдавались в подобающей аранжировке. Сквозной линией передачи служили одни и те же ритуальные кадры: щелчок на счетах – тезис из советской энциклопедии – антитезис от новорусских биографов – мессиво мозга – профиль гориллы – нарезка «психологически активных добавок». Неким лучом света в царстве мракобесия проблеснул треугольник Крупская–Ленин–Арманд, в котором обозначилась Клара Маштакова, представленная в качестве публициста. Хотя надо было видеть, как эта матрона, лицемерно сочувствуя Крупской, тонко ехидничала по поводу «любви с примесью марксизма».

Конечно, всего не перескажешь. Чего стоит, например, облик широко известного в узких кругах писателя Льва Колодного, когда тот с пылающим взором клеймит-поносит Владимира Ильича. А знаете за что? За то, что Ленин, будучи в эмиграции, «ел телятину», тогда как несчастный Колодный при Советах так и не отведал вожделенных немецких сосисок с пивом!

В итоге создатели хая-хулы-зрелища (автор Дмитрий Воронцов, режиссер Сергей Краус, производство ассоциации «Наше кино») подводят аудиторию к осмыслению трагедии В.И. Ленина. Дело всей его жизни, как сказано в финале, потерпело крах. Мало того, «жесточайшая машина, которую он всю жизнь проектировал, затянула его самого и начала медленно перемалывать»… При этих словах на весь экран выводится фотография, которую в советское время никогда не показывали. Лицо Ильича, доведенное до неузнаваемости адскими головными болями… Предсмертный снимок здесь вырастает до  символа. Вот, мол, оно: возмездие тирану!..

* * *

Примечательно, что телевизионный цикл «Советские биографии» прошел по НТВ семь лет назад, а в нынешнем году был снова показан по тому же каналу. Вслед за повторной демонстрацией программы «Владимир Ленин» были выданы в эфир, и так же с повтором аналогично сфабрикованные биографии И.В. Сталина, Ф.Э. Дзержинского, Н.К. Крупской, Л.П. Берии – всего 13 псевдоочерков о знаковых фигурах СССР. Раз за разом они выводились на телеэкран как мрачные, гнетущие призраки из советского прошлого. Если учесть, что «парад биографий» был устроен в отрезке времени с 15 по 29 августа 2016 г. – в преддверии выборов в Государственную думу, – станет вполне очевиден пропагандистский замысел этой акции.

Не раз и не два, перебирая свой архив, задавался вопросом: какую бы найти форму подачи всех этих записей у экрана, чтобы раскрыть перед читателем возможно более полную картину черновещания? И, наконец, определился. Взять по одной характерной фразе из каждого хаятельно-хулительного материала.

В стихийную выборку, что сейчас предстанет перед вами, включены цитаты из 75 фильмов, программ, сюжетов, показанных в 2006–2016 гг. по восьми центральным каналам. В нашем случае это «1-й», «5-й», «Россия», «Культура», НТВ, «ТВ Центр», «РЕН ТВ», «Звезда». Панораму телевизионной антисоветчины хочу предварить кое-какими пояснениями. 

Вы заметите: чаще всех «выпрыгивает из штанов» анал (то есть, простите, канал) НТВ. Дело в том, что, создавая в 1993 г. одноименную компанию, олигарх Владимир Гусинский поставил условие: в штате компании не должно быть ни одного журналиста с опытом работы в Гостелерадио СССР. Так что энтэвэшники – сугубо новорусские особи, этакие янычары, для которых в нашем близком прошлом нет ничего святого.

В пропаганде от противного энтэвэшникам не намного уступает канал «Россия». Его жгучая злоба ко всему советскому наверняка связана с тем, что т/к «Россия», как и «Культура», входит в холдинг ВГТРК, на 100% принадлежащий правительству, а всю нашу правящую вертикаль, по выражению Г.А. Зюганова, «разъедает червоточина антикоммунизма». И не случайно к государственным унитарным предприятиям «Россия» и «Культура» по уровню агрессивности вплотную примыкает акционерное общество «ТВ Центр», уставный капитал которого на 99,2% сформирован московской мэрией. Вообще, есть закономерность: чем короче поводок, на котором власть держит свою телевизионную шавку, тем свирепее она, шавка, хает и хулит Союз ССР.

Еще о канале «Культура». Казалось бы, средоточие интеллекта. Но обратите внимание, до чего примитивны антисоветские штампы с меткой «К». Доктор Геббельс и тот, пожалуй, не пустил бы такое в эфир, сам-то вел пропаганду еще как изощренно…

И оговорка техническая. Приводя слово в слово риторику ПОП, решил обойтись без кавычек и сносок, дабы не перегрузили текст. Будут здесь лишь цифровые и буквенные обозначения соответствующих каналов. Но если возникнет какой вопрос, могу конкретизировать любую выдержку. Так, в обзоре вас ждет фейк с 1-го о том, что Александр Матросов потому закрыл собой вражескую амбразуру, что сзади напирали заградительные отряды. Эту реплику небрежно обронил надменный, как индюк, Александр Гордон в программе Первого канала «Мужское/женское» от 27.08.2015. Или еще пример. Увенчанный буквой «Р» встретится вам антисоветский вброс насчет большевистских комиссаров, одержимых идеей «обобществления женщин». Об этом с вкрадчивой полуулыбкой поведал в передаче «Красная Мессалина» на т/к «Россия» 12.05.2011 доктор политических наук Владимир Мединский.

Итак, презентую своеобразную коллекцию зрительно-звуковых миазмов.

Не переключайтесь, будет интересно….

* * *

Александр Ульянов был внебрачным сыном цареубийцы Каракозова, и он отомстил за казненного отца. А Владимир Ульянов мстил за брата, и убийство царской семьи, а вовсе не благо народа было целью и смыслом его жизни (Ц). Вместе с Троцким Ленин развязал братоубийственную войну и привел страну от процветания к разрухе. Его принципом был «Грабь награбленное!» (НТВ). Изучая политэкономию ради блага народа, русские марксисты, взяв власть, отняли все блага у народа (НТВ). Формулу счастья в «Капитале» не нашли (Р). Социалистическая революция – кровавый эксперимент, тупик человечества (1). Результаты большевистской деятельности во имя народа обернулись адом (НТВ). Слова «Я тебя убью» возникли только в советское время (Р). Убийство выстрелом в затылок – типичный прием советских палачей (К).

Дзержинский несет прямую ответственность за гибель 5 000 000 человек (НТВ). В Астраханской эпопее Киров занимался заложничеством и расстрелами (НТВ). Высшее командование Красной армии убило Чапаева, за его четыре георгиевских креста (К). Казаков расстреливали за то, что те умели работать (Р). Буденный боялся своих соратников больше, чем врагов (НТВ).

Барона Врангеля заразило туберкулезом ОГПУ (5). Большевики разложили французский экспедиционный корпус (Р). Прыщавым комиссарам в пыльных шлемах очень хотелось кого-нибудь обобществить из женщин (Р).

Сталин своими интригами, если не отравлением, убил Ленина (5). В распоряжении Сталина была секретная лаборатория НКВД, и потому здоровый Орджоникидзе ушел из жизни в 55 лет. Сталин уговорил Фрунзе лечь на операцию, а сам «провел воспитательную беседу» с хирургом Рязановым…(НТВ). Все, кто окружал Троцкого, были уничтожены, ибо Сталин знал, что они никогда не будут его восхвалять (Р). Сталин делегировал свой культ в каждую ячейку общества (Р).

Большевики полстраны перерезали, а вторую половину загнали в Магадан (НТВ). Агрессивность современных собак – явление наследственное, оно достает нас из прошлого, от поколения сохранившихся псов сталинских ГУЛАГов (Ц). Убийство в тюрьме Магнитского – эхо сталинских «троек», неизжитое наследие 37 года (Р). Советские пирамиды строили советские рабы (Р). Половина страны сидела, половина охраняла (РЕН). Велик Советский Союз, а убежать некуда (К). Немногие уцелевшие от расстрелов и лагерей ушли в подполье (Р).

Русские воевали так. Первые два ряда стреляли. Третьи шли безоружными, подбирая винтовки у погибших. А сзади шли комиссары и стреляли в отступающих. Энтэвэшников (простите, описка – энкавэдэшников) боялись больше, чем немцев (НТВ). Александр Матросов бросился грудью на вражеский пулемет, потому что сзади напирали наши заградотряды (1). Сталинским приказом «Ни шагу назад!» миллионы советских солдат были обречены на гибель (Ц). Верховный Главнокомандующий не любил Ленинград и из-за этого намеренно тянул с прорывом его блокады (Р). В октябре 1941 г. Сталин переложил командование обороной столицы на Жукова, потому что хотел избежать личной ответственности в случае поражения (Ц). Войну выиграли не благодаря Сталину, а вопреки Сталину (НТВ).

Советские солдаты освободили Европу от Гитлера, а домой вернулись в крепостной строй: в колхозы. Фашизм порушили, остался сталинизм (Р). Фашистские лагеря сменились сталинскими (НТВ). И свастика, и серп с молотом – явления одного порядка (Р).

После смерти Сталина власть захватил Хрущев. Потом и он был повержен более зубастыми товарищами (НТВ). Андропов ускорил уход Брежнева из жизни (Ц). Коммунистические лидеры затравили Фурцеву (Р). Громыко – гигант, которому удалось выжить (Р).

Самые высокие коммунистические ценности – Мавзолей Ленина и секция №200 ГУМа (НТВ). Простые советские люди не могли позволить себе такой роскоши как творческая самореализация – много времени тратили в погоне за тряпками (НТВ). Материальные блага выпадали только тем, кто занимал высокие посты (Ц). Героями становились, чтобы больше заработать (Р). Героями не становились – героями назначались (1). Советские люди, мечтая поправить свое положение, отправлялись на Север за длинным рублем (НТВ).

Эпоха СССР – внешняя серость и безликость советских людей, одинаковых, как северные корейцы (3в). Василий Аксенов ненавидел свое ватное пальто больше, чем Сталина (НТВ). При Хрущеве несчастные советские женщины имели два вида лифчиков (Ц). Все, что пряталось под одеждой у мужчин и женщин, было просто отвратительно (Ц). Закрытым, неуклюжим советским людям так не хватало секса (Ц).

В Советском Союзе замки чемоданов всегда ломались. Советские двери были из ДСП, легкие, и укреплять их власти не собирались, сознательно облегчая промысел квартирных воров (НТВ). Советские чебуреки всегда отличались недовложением мяса (РЕН). В Советском Союзе было всего семь сортов мороженого (НТВ) – ну и соси теперь, Каневский, 50 сортов, которые не тают! (Извините, не сдержался.)

Понятия «гуманизм» и «идеология большевиков» несовместимы (НТВ). В Советском Союзе отрицали душу (Р). Михаил Зощенко и Юрий Олеша: одного удушила советская эпоха, другой удушил себя сам (К). В родном Театре имени Моссовета Борису Новикову нечем было дышать (Р). Душа Руслановой стремилась к запретному богу (1). Борис Пастернак – одинокий голос гения в чужой стране, в глухую эпоху (К). Илья Эренбург – подлинный, убежденный антифашист на службе у фашистского государства (1).

Все архитекторы, в т.ч. Щусев, жили в постоянном страхе (Ц). Свою Четвертую симфонию Шостакович сочинял с дрожью в коленках: а вдруг он создаст произведение, непонятное народу, и его посадят! (К). Советские чиновники, партийные бонзы не давали Мотылю покоя (Р). Регину Збарскую погубила система (Р). В Советском Союзе роман не жаловали (К). Сатирику в Советском Союзе жилось трудно, поэтому у Григория Горина были грустные глаза (НТВ). Красивый, чувственный голос Валерия Ободзинского был непривычен для советского уха (Р). Знаменитого Олега Попова признали на Западе за то, что воплотил в себе образ русского Ивана-дурака (К)…

Как стойкий и ответственный телевизионный смотритель могу вас заверить: ни один вещательный день не проходит без аналогичных выбросов электронных грязевых вулканов. Ни один день!

* * *

Экранное редактирование истории СССР – область большой политики. И в этой области изрядно намозолившие нам глаза телеведущие Сванидзе, Млечин, Познер, Радзинский, Брилев, Киселев, Пушков, Соловьев, Караулов и пр. выступают «ведущими» лишь постольку поскольку. На самом деле все они «ведомые». Кем ведомые? Первыми лицами государства, всей вертикалью власти.

Многолетние наблюдения показывают: идейным вдохновителем и неутомимым участником пропаганды от противного является президент Российской Федерации. При этом он избегает основательных выступлений с критикой советского общественного и государственного строя. Свои атаки на социализм, партию коммунистов мастер спорта по самбо выполняет методом молниеносных подсечек.

«Нет ни одного раза, чтобы бывший член КПСС и охранник СССР (работник КГБ) не пнул советское прошлое, причем не как-нибудь, а походя», – заметил один из участников интернет-форума «Советской России».

Действительно, Владимир Владимирович неистощим и чрезвычайно изобретателен на антисоветские выпады. И в этом смысле – гениально непредсказуем. Так, выступая на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 28 сентября 2015 г., российский президент даже с международной трибуны не преминул отмежеваться от СССР. «Мы помним, – обмолвился он в своей речи, – примеры из истории Советского Союза: экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям».

Вдумаемся: часто приводили к трагическим последствиям… Отсюда недалеко и до постулата Р. Рейгана «СССР – империя зла», не кажется ли вам?

Продолжительность той блистательной – да, по-настоящему яркой! – ооновской речи главы нашего государства составила 23 минуты, а включенная в нее укоризна советской родине длилась…16 секунд. А нужна ли была эта однопроцентная инъекция дегтя?

И так раз за разом. Мимолетные обмолвки, недомолвки, оговорки, усмешки, подковырки. Вроде бы к слову, кстати, между прочим… Но если собрать воедино всю эту мозаику смыслов, предстанет воинствующая идеологическая позиция.

Предлагаю вашему вниманию небольшой «цитатник». Он составлен из отдельных реплик Владимира Владимировича, будто бы ненароком оброненных им по ходу речей, бесед. Хотя цитаты и здесь будут без сносок, при необходимости могу сообщить первоисточники.

Итак…

Обещанное большевиками «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим, мир – народам» оказалось надувательством. Становление советской власти началось с массовых репрессий. Ленин подложил атомную бомбу под здание, называемое Россией. Крестьянства не осталось. Советские воины шли в бой под дулами винтовок и автоматов заградительных отрядов. Катынская трагедия с польскими офицерами – преступление сталинизма… В послевоенное время мы навязывали наш строй другим государствам. «Железный занавес» – это советское изобретение. В советское время при плановой экономике на центральный банк цыкали… В стране не было мясного скотоводства. Из обуви делали только галоши. Деньги в ЖКХ при Советах не вкладывали, а вкладывали в оборонку, в результате мыло было по талонам, и не заметили, как потеряли страну…

Никогда не упускает случая пнуть Великого мертвого льва и Дмитрий Анатольевич Медведев:

Сталин совершил массу преступлений против своего народа… Мы – народ, исковерканный тоталитарным прошлым. Мы так бедствуем потому, что не до конца преодолели советское наследие в политике и экономике. Советский Союз оставил нам более двух миллионов тонн промышленных отходов. На селе были только вилы и лопаты. Еды не было. Нас кормили красивыми лозунгами. Активная деятельность общественных структур вызывала подозрение. На ветеранов войны государство плевало. Образовался ценностный вакуум…

Ну и, как говорится, «игуменьи за рюмочки – сестры за ковши». И неудивительно, что деятель рангом пониже, Михаил Швыдкой, ведавший отраслью культуры, позволил себе даже такое:

Русский фашизм страшнее немецкого.

* * * 

Все это есть не что иное как холодная война. Полномасштабная холодная война в отдельно взятой стране. Затяжная информационно-психологическая война государства с исторической памятью собственного народа.

И здесь положение «на фронте» складывается все труднее и труднее. Причем труднее – для нападающей стороны. Именно для нападающей… Сейчас поясню.

Мне представляется переломным 2008 год. Тогда «агрессор» понес чувствительный урон в многомесячной кампании «Имя Россия». Помните?

…Где-то в начале июня 2008-го в процессе интернет-голосования в штабе операции ужаснулись: по уровню популярности на первое место уверенно выходит Сталин! Ввиду такой угрозы главный продюсер проекта Александр Любимов (ВГТРК) направил в адрес провластных СМИ электронный вопль отчаяния – вот он дословно:

«У нас на www.nameorussia.ru была DDOS атака в виде Flood attack. Одновременно и массированно с нескольких сайтов прошло голосование за Сталина… Предлагаю отметить его вклад в историю флешмобом за Николая Второго, расстрелянного большевиками 90 лет назад».

Коллеги по второй древнейшей профессии проявили солидарность, и 16–17 июля 2008 г. все крупные ТРК посвятили гибели царской семьи пространные, крайне тенденциозные программы. Лишь к поздней осени 2008 г. Любимову вместе с Никитой Михалковым, митрополитом 

Кириллом, другими кураторами проекта удалось несколько сбить рейтинг И.В. Сталина, оттеснить его на 3-е место, выдвинув вперед Александра Невского и графа Столыпина.

О том, что «сталинский прорыв» был неслучайным, вскоре дали знать социологические исследования среди молодежи, проживающей вне пределов Москвы и Петербурга. По вопросу «Как вы оцениваете роль Сталина в нашей истории?» полторы тысячи человек в возрасте от 18 до 21 года определились следующим образом:

«Положительно» – 72%,

«Отрицательно» – 13%,

«Затрудняюсь ответить» – 15%.

В это же время, на рубеже нулевых-десятых годов, на вопрос «Как относиться к советскому прошлому?» 56% граждан ответили «Гордиться», 28% – «Принимать как есть» и только 16% – «Стыдиться».

Очевидно, подобные замеры общественного мнения побудили «ставку» в Кремле к более активным действиям. В марте 2011 г. председатель президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека М.А. Федотов обнародовал проект «десталинизации» российской истории ХХ века. В мае 2012 г. новоиспеченный министр культуры В.Р. Мединский объявил своей ближайшей задачей вынос из Мавзолея тела В.И. Ленина.

Вскоре начались известные события на Украине. Казалось, они должны были остудить пыл наших властных борцов с пережитками социализма. Ведь именно снос памятников Ильичу послужил катализатором кровавых междоусобиц в соседней стране, где площади у ленинских монументов становились пунктами сбора народного ополчения против бандерофашистов, где зачистка советской символики сопровождалась ревом толпы «москаляку на гиляку». Но воеводы холодной войны в России не сделали никаких выводов. Спецоперации ПОП развернулись еще интенсивнее.

В июне 2014 г. выходит президентский указ о праздновании 100-летия заклятого врага Страны Советов А.И. Солженицына. А юбилей-то грядет аж в конце 2018 года!.. Во исполнение указа создан и энергично действует организационный комитет из 32 вип-персон: именитых сановников, губернаторов, министров, руководителей федеральных госучреждений и телерадиокомпаний. Намечены и строго по графику выполняются около 80 общероссийских мероприятий. Здесь и крупнотиражные переиздания, и новые скульптурные изваяния узколицего длиннобородого пророка; музейные экспозиции, выставки, всевозможные конференции и чтения, документальные телециклы и фильмы – экранизации опусов юбиляра. И все это – в честь автора самых нечитаемых книг, злобного графомана, который устами своего «положительного» героя в труднейшую послевоенную пору грозил соотечественникам: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросит вам атомную бомбу на голову!», а в середине 70-х самолично взывал к американским властям: «Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела. Мы просим вас: вмешивайтесь!...»

Согласно выкладкам «Литературной газеты», помпезный марафон 2014–2018 гг. навстречу 100-летию Солженицына по степени славословия на голову превзошел, превосходит и обещает превзойти:

– вековые юбилеи Константина Симонова, Сергея Смирнова, Александра Галича, Михаила Луконина;

– 150-летия Дмитрия Мережковского, Вячеслава Иванова, Максима Горького;

– 200-летия Петра Ершова, Ивана Тургенева, Алексея Толстого (Алексея Константиновича)… вместе взятых!

«Куда им всем до Солженицына! – иронизирует интернет – комментатор Климов. – Кто такой Горький? Пролетарский писатель. Фи!.. У Тургенева же – крайне мало заслуг в борьбе с советским тоталитаризмом».

Такая вот, с позволения сказать, «солженицыниана». Уже она своим бульдозером отрицания грозит обнулить эффективность общественно-политических мероприятий КПРФ и ее соратников в ознаменование 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции.

Но страсти по Солженицыну лишь часть общей стратегии ястребов холодной войны в собственной стране. Вот краткая сводка о наступательных действиях режима на разных участках антикоммунистического фронта.

Лето 2015 года. В Екатеринбурге т.н. Конгресс интеллигенции объявляет о создании внесудебного органа – общественного трибунала над Сталиным, сталинизмом и его окружением.

Тем же летом, 15 августа, премьер-министр Д.А. Медведев подписывает «Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий».

Спустя месяц, 15.09, в парламенте Петербурга группа «яблочников» во главе с Г. Явлинским выдвигает законодательную инициативу «О пресечении политической реабилитации Сталина и сталинизма». Не проходит и недели, как 21 сентября член Совета Федерации К. Добрынин вносит в Госдуму проект закона «О противодействии реабилитации сталинского режима (сталинизма)». Документ приравнивает позитивную информацию о сталинской эпохе к экстремизму.

Октябрь 2015-го. В преддверии очередной годовщины Революции депутат заксобрания Ленинградской области единоросс В. Петров предлагает правительству России учредить день памяти династии Романовых, а знаменательной датой определить… 7 ноября.

Потом, в ноябре, – навязанный москвичам интернет-референдум о смене названия станции метро, носящей  имя большевика Петра Войкова. Правда, 53 процента опрошенных высказались против затеи, и «Войковскую», видимо, на время оставили в покое.

Но это разрозненные наскоки. А вот и крупная, стратегическая операция. Открытие 25 ноября 2015 г. Ельцин-центра в Екатеринбурге… В пышной церемонии приняли участие оба первых лица государства, равно как и другие, известные еще с 90-х, «птенцы гнезда Борисова». То была вызывающая демонстрация верности делу разрушителя Союза ССР, расстрельщика Верховного Совета РСФСР, едва не отлученного от власти в 1999 г. за геноцид  собственного народа. Обычно на фотографиях Центр Бориса Ельцина показывают с торца здания. Но если вы найдете в сетях панорамный снимок, вы ахнете: необъятная двухбашенная (о 9 этажах) конструкция, по площади, говорят, превосходящая Зимний дворец! Стоимость махины 9 миллиардов рублей. Ну, а что касается внутреннего наполнения, экспозиции… Г.А. Зюганов: «Для создателей, покровителей и представителей Ельцин-центра вся история нашей страны – путь варваров. И только ельцинское правление для них – светлое время надежды. Им совсем не претит воспевать период нашего унижения и редкостного позора. Более того, для них это единственно возможный шанс – оболгать всю историю нашей страны, дабы обелить преступления ельцинизма». («Советская Россия», 11.05.2016)

Если продолжить хронику на материале нынешнего года, то и здесь предстает целая серия подрывных спецопераций. Пытаясь взять в клещи историческое сознание народа, захватчики реабилитируют внешних и внутренних врагов СССР и параллельно устраняют материальные остатки памяти об эпохе социализма. Свидетельства тому – отпущение грехов генералу-предателю Власову (нашумевшая защита диссертации о нем в Санкт-Петербургском государственном университете); мемориальная доска гитлеровскому пособнику Маннергейму; возрождение в граните и бронзе палачей Шкуро, Колчака и еще более 20 белогвардейских генералов, а с другой стороны – очередная драпировка Мавзолея Ленина на праздновании Дня Победы; разрушение памятников вождю и монументов в честь Октябрьской революции в Марий Эл; демонтаж сталинской скульптуры в Сургуте.

* * *

Окидывая взглядом современный «театр военных действий», уместно задаться вопросом: чего же добились на сегодня заводилы внутренней агрессии? Насколько удалось им продвинуться вперед, одолевая социалистическое мировосприятие граждан? Каковы их «трофеи»?

Обратимся к результатам недавних соцопросов.

Об отношении к В.И. Ленину. Согласно данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), две трети россиян признают: «Ленин в своих действиях исходил из интересов большинства граждан». Примерно столько же симпатизируют Ильичу как человеку.

Об отношении к И.В. Сталину. Свежие замеры Левада-центра выявили самый высокий рейтинг генералиссимуса за последнее десятилетие. В марте 2016 г. 54% жителей России отметили положительную роль товарища Сталина в отечественной истории. В свою очередь гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, опираясь на динамику процесса, выразился даже так:

«Чем больше наши доморощенные десталинизаторы будут заниматься десталинизацией, тем хуже будет отношение к ним – и тем лучше будет отношение к Сталину».

Об отношении к постсоветской эпохе. Недавно отмечалось 25-летие ГКЧП. Социологи, как и журналисты, воспользовались случаем прозондировать общественное мнение. Тот же Левада-центр запустил анкету с вопросом: «Как вы оцениваете развитие России за 25 лет после августовских событий 1991 года?» И вот ответ. «Вместо развития последовала деградация». Так отозвались 88,5% опрошенных. Сногсшибательными для «птенцов гнезда Борисова» оказались и результаты, полученные радиостанцией «Маяк». В прямом эфире был задан вопрос: «Вы сегодня были бы на стороне Ельцина или поддержали бы ГКЧП?» Готовность стать за ЕБН выразили 17% слушателей, остальные – 83% заняли бы противоположную сторону баррикады…

Обобщая, скажем: по мере того, как маховик антикоммунизма раскручивается все сильнее, в сознании большинства россиян нарастают обратные процессы. Сожаление об утрате социалистических завоеваний. Неприятие навязанного стране буржуазного строя. Об этом же – и вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов: «Безусловно, в обществе существует поворот к неосоветским настроениям» (выделено мной. – Авт.). Ученый полагает, что такие настроения чем дальше, тем больше будут усиливаться.

Что же получается? Заводилы ПОП палят изо всех информационно-пропагандистских орудий, не жалеют боеприпасов на штурм крепости, именуемой человеческим черепом. Но атаки захлебываются. Курс на обеление капитализма методом очернения социализма обнаруживает полную бесперспективность.

Конечно, тут во многом срабатывает встречный бой злопыхателям, который дают красные политбойцы на полосах газет, в эфире, в интернете. Но решающим, на мой взгляд, является негласное «ненасильственное сопротивление» основной массы россиян. Большинство элементарно порядочных людей, как говорится, по умолчанию не приемлют пакостников-перевертышей.

Однако те не унимаются. Снова и снова «мочат» эпоху Великого Октября, ее кумиров, ее святыни. «Мочат» против ветра.

Тогда, может быть, зачинщиков холодной гражданской войны образумит реакция внешнего мира?

* * *

Здесь тоже своя история.

До 2014 г. так называемая мировая общественность особо не заостряла внимание на оголтелой травле Soviet Union в постсоветской Russia. А между тем негативная информация о недавнем прошлом РФ исподволь откладывалась в массовом сознании за границей. Ну а главным распространителем исторического контрафакта служило и служит отечественное ТВ, планетарное по масштабам вещания. Так, наш 1-й канал смотрят в 190 странах мира; основной канал ВГТРК принимается не только на территории бывшего Союза, но и в Западной Европе, на Ближнем Востоке, а НТВ – еще и в США и Канаде, в Австралии, Новой Зеландии и даже в Океании. И вот представим: целое сонмище хаятельно-хулительных образов, кадров и сцен из российского прошлого день за днем «доставало» иноземную аудиторию, накапливалось в досье зарубежных информационно-идеологических центров.

Добрую четверть века все эти испражнения ПОП канализировались в некую вселенскую виртуальную емкость. Обратный сброс нечистот явно назревал. И как только грянул КРЫМНАШ и заполыхал Донбасс, тут-то процесс и пошел: антисоветизм для внутреннего применения обернулся русофобией извне.

Напомним некоторые факты.

Бурная весна 2014-го в Крыму и Новороссии. Одним из первых взорвал и без того натянутые отношения между Западом и нашей страной американский президент Барак Обама, который заявил, что Соединенные Штаты встают плечом к плечу с народами Европы «перед лицом новой угрозы со стороны России». В унисон ему премьер-министр Швеции Стефан Левин сравнил Россию с Ираком, захватившим Кувейт, а Владимира Путина – с Саддамом Хусейном. Еще дальше пошел в мае 2014 года английский принц сэр Чарльз: «Теперь Путин делает то же самое, что и Гитлер». В декабре того же года в Нью-Йорке прошла научная конференция на тему «Сталин, сталинизм и путинизм». Тогда, комментируя постановку вопроса, участники передачи на канале КПРФ «Красная линия» подметили: российская пропаганда в доску разбилась, чтобы отождествить Сталина с Гитлером, а теперь Запад делает простейшую комбинацию – и ставит Путина рядом со Сталиным. И образуется зловещая триада: «Гитлер – Сталин – Путин»…

В дальнейшем демонизация современной России, ее лидеров нарастает в геометрической прогрессии. Западные политики и СМИ преподносят нашу страну не иначе как тоталитарное государство, которое вошло в новое столетие с врожденным неизлечимым пороком. По их оценкам Россия это «…страна-агрессор, страна гангстеров и мафии»; «жестокая авторитарная клептократия», где «нет разницы между правительством и организованной преступностью»; «новое тоталитарное чудище», которое, если его не остановить, сожрет ближайших соседей, а потом примется за остальной мир… И уже подбрасывается многообещающая идея международного трибунала для России.

Какая тут связь с внутрироссийской истерией вокруг советской истории?

Самая непосредственная!

* * *

За 25 лет черновещания, непрерывно хая и хуля Советский Союз, государственная пропаганда РФ породила во внешней среде инстинкт отторжения русского монстра. Ведь и за кордоном есть свои народные поверья, аналогичные нашим «От худого семени не жди доброго племени», «Яблочко от яблоньки недалеко падает»… Вот и сложился прочный стереотип, на который указывает, в частности, политолог Сергей Михеев: «Россия виновата во всем, потому что она по рождению виновата во всем».

Проекция на современную Россию негативного облика СССР как результат долгоиграющей пропаганды от противного… Это осознают, отмечают не только профессиональные обществоведы. Вот что пишет в независимую народную газету читатель Э.С. Мирзоев:

«Кольцо неприязни вокруг РФ непрерывно сжимается. Нас стали хулить и с севера, и с юга, и с востока, и с запада не только капиталистические страны, но и бывшие союзные республики. Почему такая неприязнь к нам? А разве мы уважаем и любим сами себя?»

Тему развивает Мария Федорова:

«Вот на всех телешоу все удивляются – ах, русофобия во всех странах. Ах, в Украине русофобия. А не мы ли сами себя высекли? Не мы ли сами в России начали сносить памятники Ленину? Не мы ли сами заклеймили Сталина и всю советскую эпоху? Так чего же на зеркало пенять, коли рожа крива?!» («СР» 14.04.2016).

На ток-шоу канала «Звезда» 28.05.16 у кого-то вырвалось:

«Мы сами вырастили поколение своих врагов».

Весьма показательно то, как в риторике русофобов проступают до боли знакомые слоганы антисоветчиков. Так, мэр Вильнюса, сокрушая монумент воинам Красной армии, издевательски заявил: «Это еще вопрос, как они воевали. Они не пошли бы в атаку, если бы сзади не подгоняли пулеметы своих». На ток-шоу Владимира Соловьева 10.05.15 завзятый русофоб-бандеровец Вячеслав Ковтун цинично проронил: «Коммунисты отличились на войне только тем, что организовывали заградотряды».

Или взять наезды из-за бугра по поводу «русских варваров», якобы грабивших и насиловавших Европу в 1945-м. Клеветники могут не утруждать себя лишними доводами – достаточно прокрутить непотребные кадры хая-хулы-фильма «Риорита», дважды (!), в 2009 и 2010 г., показанного Первым каналом к празднику Победы. Либо сослаться на пьесу непревзойденного пасквилянта А. Солженицына «Пир победителей», где также представлены отталкивающие образы «советских оккупантов».

Точно так же и по другим направлениям враждебной кампании против России: в ход идут убойные штампы отечественного производства.

Погиб от рук киллеров Борис Немцов. Как среагировали иностранные массмедиа? В большинстве откликов красной нитью прошла следующая версия. Как в свое время Сталин инспирировал убийство Кирова, чтобы учинить разгром оппозиции – так, мол, и Путин организовал убийство своего политического противника, дабы спровоцировать правые силы на протест и нанести сокрушительный удар. В духе тех же неосталинских репрессий была истолкована смерть в тюрьме Сергея Магнитского. Можно привести другие примеры, когда западные «партнеры» бьют постсоветскую Россию ее же антисоветскими козырями.

Да, в антисоветчине аукнется – в русофобии откликнется.

Обращая внимание на эту закономерность, писатель Захар Прилепин прибегает к метафоре: «Поданный мяч вернулся обратно в лоб». Ну а в просторечии подобное явление бумеранга обозначают и так: «Нашим салом – да нас и по мусалам».

И ведь что поразительно. Получая то в лоб, то по мусалам, ненавистники СССР продолжают гнобить тени прошлого. Причем вслед за эпохой Великого Октября в черную дыру окаянных лет проваливают и более ранние пласты отечественной истории. Не случайно сквозной идеей экспозиции Ельцин-центра является отрицание всего, что было в стране до пришествия ЕБН. Мистикой такого отрицания пронизан и фильм маэстро Павла Лунгина «Царь» о временах Ивана Грозного: заговоры, доносы, допросы, зверские пытки и казни под каркающие крики юродивого…

Еще один апостол ненависти к предкам – именитый, опекаемый властями академик Юрий Пивоваров. «Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского, – утверждает он. – Невский одна из спорных, если не сказать смрадных фигур русской истории… Ледовое побоище – всего лишь пограничный конфликт, в котором Невский повел себя как бандит, напав большим отрядом на горстку пограничников…»

Ну рассудите, люди добрые, как в свете этого смотреть на Россию со стороны? Да не иначе как на гнилое яблоко, которое надо убрать с поля мировой цивилизации. И как не презирать, не гнать со всех олимпиад и со всех международных органов страну, которая сама марает себя с головы до ног устами своих лидеров, деятелей культуры, журналистов, ученых?!

Заодно и подведем итог всему сказанному.

Несомненно, что наша страна переживает не только глубокий социально-экономический, но и острый идейно-политический кризис. Сделав ставку на пропаганду от противного, дав установку информационно-психологически «опустить», «замочить» Советский Союз, столпы режима оказались в незавидном положении. С одной стороны, очернять все советское, обеляя тем самым все постсоветское, жизненно необходимо – это спасительный плотик для нынешней власти. Но! Продолжать, как и раньше, гнобить предшественников, а значит, и свои родовые корни, критически опасно – можно стать конченными изгоями в глазах мирового общественного мнения.

Дилемма. Как говорят на Востоке, «Вниз плюнешь – борода, вверх – усы»…

Не станем злорадствовать – упаси Бог. Просто обратим взор к вершине вертикали и спросим: «Господа, ну хоть сейчас-то вы понимаете, что вы натворили?»

P.S.

В 1998 или 1999 году, точно не припомню, в международном бюллетене ЦК КПСС была помещена весьма актуальная по тем временам информация из Китайской Народной Республики. К «архитектору реформ» Дэн Сяопину попросилась на прием группа ответственных работников отдела пропаганды ЦК Компартии Китая. Идеологи пришли к вождю посоветоваться по поводу «белых пятен истории». Сейчас, мол, в Советском Союзе выявляют и проясняют эти самые «пятна», может быть, и нам заняться тем же?...

И вот что ответил великий человек:

«Здесь достаточно общих выводов и не нужна детализация».

Вот так у наших соседей был в принципе решен вопрос о «белых пятнах истории». Решен однозначно. Обошлись в Китае без ПОП.

С тех пор прошло около 30 лет.

Где теперь Китай – и где мы?

 

* * *

 

Между бедностью и нищетой

 

Что такое ельцинско-путинские реформы?

Сотня $-миллиардеров и тьма неимущих

 

Игорь Николаев, доктор экономических наук, профессор ВШЭ приводит подсчеты: 

– По итогам I полугодия 2016 года, как свидетельствует Росстат, уровень бедности в России составил 14,6% – именно такова доля населения, денежные доходы которого были ниже величины прожиточного минимума. Если брать этот показатель не в бездушных процентах, а в миллионах человек, то цифра получается такая – 21,4 млн. Учтем, что величина прожиточного минимума во II квартале 2016 года равнялась 9956 руб. в месяц. 

Много это или мало – 21,4 млн человек? Конечно, много, очень много, неоправданно много. Только представьте: в XXI веке в богатейшей сырьевыми ресурсами стране более двух десятков миллионов человек живут ниже официального порога бедности.

 

<p>Фото с сайта ФотоПризер.ru</p>Фото с сайта ФотоПризер.ru

А по методике Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), бедными считаются люди с доходами менее 60% медианного дохода по стране (медианный доход – уровень дохода, ниже и выше которого располагаются по 50% населения страны). Так вот, если использовать названный выше подход, то оценка получится примерно в 1,5 раза выше нынешней официальной, то есть больше 30 млн (!) человек бедных.

 

Есть в России…

    другая Россия.

На экране она не видна.

В телевыпуски новостные

«По формату не катит» она…

Есть в России

    такая Россия:

С неизбывной нуждой-суетой;

Ее жители балансируют 

Между бедностью и нищетой.

Оператор

    со взором горящим!

Умолчанья сорви пелену –

Отсними, выдай нам в телеящик

Репортаж

    вот про эту страну!

Углубись-ка в теснины «шанхаев»,

Что знавали две смены веков.

Окунись в мир унылых окраин

Из панельных да блочных домов.

В кадр возьми ты осевшие хаты,

Запустенье полей и садов,

Антураж

    прозябаньем объятых

Бесколхозных станиц, хуторов.

Вот смотри: характерная сценка.

Почтальон возле ветхих ворот.

И убогая пенсионерка

Три заветные «штуки» берет…

Вон в подъезде

    хрущевки галимой

У пожитков теснится семья.

Это приставы неумолимо

Выселяют ее из жилья.

Раздели

    с этой женщиной горе:

Понесла она тяжкий урон –

Стала,

    вышла «Малютка» из строя,

Что стирала с советских времен…

Засними, оператор, пристрастно,

Передай по эфирной волне,

Как живется внутри государства

Этой скрытой за кадром стране.

Олег Джигиль