С чего начинается Родина? Смотря для кого…

«Америка всегда должна быть лидером на мировой арене. 
Если не будем мы, то не будет никто», -
из выступления Барака Обамы 
перед выпускниками военной академии в Вест-Пойнте (США), 
28 мая 2014 года.

Вместо предисловия

24 марта 1999 года. Югославия. Войска НАТО предпринимают налёты на мирные города под предлогом защиты косовских албанцев. Операция названа «Союзная сила». В её ходе применяются, в том числе, и боеприпасы с обеднённым ураном, а по некоторым данным – кассетные бомбы. Число погибших граждан Югославии за 3 с небольшим месяца бомбардировок превышает 1 700 человек, 400 из которых - дети. Премьер-министра России Евгения Примакова новость о бомбардировке братской страны застаёт в самолёте – он направляется на переговоры в Вашингтон. Евгений Максимович принимает решение развернуть самолёт. Вскоре после этого он лишится своего поста.

20 октября 2011 года. Сирт, Ливия. Толпой зверски убит Муаммар Каддафи, законный президент Ливии. Убийство произошло в результате переворота, который стал возможен после специальной операции вооружённых сил Франции и США под названием «Рассвет одиссеи». После убийства Каддафи гражданская война в Ливии приняла затяжной характер и продолжается до сих пор. Число погибших в конфликте, по данным международных гуманитарных организаций, достигло 30 000 человек.

2 мая 2014 года. Одесса, Украина. Бойцы радикальных украинских группировок с помощью «коктейлей Молотова» поджигают здание Дома профсоюзов, где укрылись несколько сотен сторонников федерализации. Десятки (а возможно и сотни) людей погибли: кто-то сгорел заживо, кто-то застрелен или растерзан. Очевидцы говорят о имевших место случаях каннибализма среди нападавших. Не проходит и недели, как случается бойня в Мариуполе, истекают кровью Славянск и Донецк. Что дальше?..

Вы спросите: что это и зачем? Отвечаю: это краткая и очень обобщённая летопись внешней политики США за последние 15 лет. Американцы каждый раз действуют одинаково, и заканчивается всё каждый раз одинаково – развалом государств, кровью и смертью. Самое главное, что та самая «американская внешняя политика» не только дошла до нашей Вятской земли, но и укоренилась здесь настолько серьёзно, что безболезненно избавиться от неё уже вряд ли получится. Вероятно ли повторение украинского сценария в России, в Кировской области?.. Впрочем, обо всём по порядку

Кто не со мной – тот герой

Уважаемые читатели, вы хоть раз интересовались тем, а что вообще есть такое «Всемирный банк», сотрудничество с которым врио губернатора Кировской области Никита Белых ставит в заслугу себе и своей команде? Если не интересовались, то вам, вероятно, пригодится цитата из Википедии: «Всемирный банк (The World Bank) — международная финансовая организация, созданная в 40-е годы прошлого века с целью оказания финансовой и технической помощи, в первую очередь кредитования, развивающимся странам». Естественно, после выполнения этими странами ряда условий. Штаб квартира банка находится в славном городе Вашингтоне, руководит им – гражданин США Джим Ён Ким (по традиции банк возглавляет именно американец). Банк был создан в 1944 году по итогам Бреттон-Вудской конференции, где была разработана «Бреттон-Вудская экомическая модель». Модель считается одним из столпов американского экономического могущества, а значит и столпом всего государства США. Помимо Всемирного банка, на конференции была создана ещё одна небезызвестная организация – Международный валютный фонд. Ещё раз позволим себе процитировать Википедию: «Советский Союз являлся одним из активных участников Конференции, однако впоследствии отказался от участия в деятельности Международного валютного фонда и Всемирного банка, так как в соответствии с уставом не имел возможности влиять на принимаемые решения в отличие от Соединённых Штатов Америки».

Но «новой России» (ельцинско-чубайсовской) Всемирный банк стал нужен позарез. В 1991 году было открыто его российское представительство. 7 января 1992 года правительство России подало заявку на вступление в члены МВФ и Всемирного банка. В июне 1992 года заявка была удовлетворена. Что интересно: исследовательский центр Heritage Foundation проанализировал, какое влияние оказали на наиболее бедные страны кредиты Всемирного Банка. За период с 1980 по 2003 год его кредиты и гранты получили 105 «бедных» государств. В результате, в 39-ти странах валовой внутренний продукт уменьшился, в 17-ти - рост ВВП был минимальным (от нуля до 1%), в 33-х - умеренным (1- 4%). Лишь 12 получателей помощи смогли существенно увеличить темпы экономического развития. Ещё более удручающая ситуация сложилась в Африке. Здесь деньги Всемирного Банка получили 48 государств, лишь три из них смогли успешно развиваться экономически, а в 23-х был отмечен экономический спад.

Особо стоит отметить Китай, который, хотя вошёл в число партнёров банка, но действовать согласно его рекомендациям (в отличие от России) не стал. Как развивались экономики России и Китая в последние два с половиной десятилетия, нет необходимости напоминать.

Чужой каприз за наши деньги

В 2009 году Всемирный банк добрался и до Кировской области: именно тогда был подписан «Меморандум о стратегическом партнёрстве» между нашим регионом и международной финансовой организацией. Подписантом от Кировской области стал, разумеется, только что назначенный губернатор Никита Белых. Срок действия меморандума – до 2015 года.

Причём в сферу этого сотрудничества вошли, внимание: развитие человеческого и социального капитала, помощь социально незащищённым слоям населения, бюджетная реформа, совершенствование системы медпомощи, диагностика бюджетных расходов на социальную сферу и т.д. и т.п.

Важный момент: развитие человеческого потенциала Никита Белых обозначил на одной из программных пресс-конференций главной целью своей работы в Кировской области. Либерал-губернатор сам придумал такую цель или последовал наставлениям учителей ВБ, закреплённым в меморандуме? Вызывает вопросы и анонсированная в 2009-м году бюджетная реформа. Позвольте узнать: многократное увеличение внешней задолженности региона, по которой, дай Бог, рассчитаются наши внуки, тоже часть реформы? И не нужно нам, дорогой наш врио, приводить примеры Татарстана, который «закредитован сильнее нашего». Сильнее, но Татарстан (как и многие другие регионы) тратит заёмные средства на инфраструктурные проекты, на поддержку экономики, а не подтягивает за счёт них спадывающие по причине недоедания штаны. В народе такую ситуацию называют «кормить унитаз». О «совершенствовании системы медпомощи» вообще говорить не стану, ибо лексика напрашивается почему-то нецензурная.

Из проектов совместного характера на слуху вот уж который год – проект по поддержке местных инициатив (ППМИ). О нём и поговорим подробнее. Каждый новый год банк и областное правительство заключают новые договоры, где обговаривают условия работы по проекту. Со стороны областных властей документ подписывает глава областного департамента социального развития (Кирилл Лебедев, ранее – Елена Чеснокова). От банка подписи ставили также разные граждане: и.о. директора ВБ в России Сорен Неллеманн и  его предшественник Михал Рутковски. Из этих договоров следует, что банк не просто не вкладывает собственных средств в проект, но сам получает деньги за «консультирование». Суммы разнятся – от 6,0 до 7,5 млн рублей в год. Таким образом, можно предположить, что  общая сумма, перечисленная правительством на счета банка за время реализации проекта, составила от 40 до 42-х миллионов. Интересно, а не лучше ли было направить эти средства не организации со штаб-квартирой в прекрасном городе Вашингтоне, а напрямую в несколько муниципальных образований на решение, к примеру, проблемы мест в детских садах, на ремонт школ, на реставрацию памятников культуры?  

Консультант идёт в народ

Перед реализацией каждого проекта на местах появляются консультанты ВБ (из местных). Вот что говорит об их деятельности один из авторов проекта, пожелавший остаться неизвестным: «Не понимаю, что делают эти люди и вообще, для чего они нужны. Они, простите, выполняют роль «прокладки» между людьми из департамента и населением. Рисуют что-то на досках, умное что-то говорят, но, по сути, не нужны».

Но давайте оставим в покое рефлексию и приведём некоторые факты, согласно соглашению между ВБ и правительством области о предоставлении услуг в рамках ППМИ (документ был подписан 27 марта этого года). Вот какую деятельность банк берёт на себя:

1). Сопровождение информационной системы проекта.

2). Мониторинг силами местных консультантов ВБ хода работ, сдачи объектов.

 3). Проведение обучающих семинаров и тренингов для кураторов проектов в муниципалитетах.

4). Организация сходов населения в муниципалитетах

5). Поведение анализа результатов проекта по итогам года и распространение опыта Кировской области на федеральном уровне.

Далее – проанализируем эти пункты. Итак, один из основных моментов работы консультантов ВБ – это анкетирование местного населения во время сходов, которые предваряют начало реализации проекта. Грубо говоря, население сёл, посёлков и городов массово собирается в одном месте и решает что латать, какие собирать деньги и т.д. Ну, а перед тем как всё это решить, грех не заполнить анкету. Сама анкета представляет собой довольно интересный документ. В ней, помимо прочих, есть вопросы «а-ля» (не ручаюсь за точность формулировок, передаю их смысл): «довольны ли вы работой областных и местных властей?», «считаете ли вы, что центральные власти выделяют вашему муниципалитету достаточно средств» и далее в том же духе. Как вы считаете, наши уважаемые читатели, сколько людей на местах ответит на приведённые выше вопросы положительно? Какие чувства будут провоцировать эти вопросы у отвечающих?

Кроме всего прочего, есть мнение, что таким образом наносится серьёзный ущерб и по имиджу местных властей. Ведь что может лишний раз убедить население в их беспомощности, нежели прокладка пешеходной дорожки в посёлке, реализованной с подачи умных и деловых консультантов ВБ об руку с молодыми обладателями прогрессивных взглядов из правительства Кировской области? Хотя, по сути сам ППМИ – есть не что иное, как проявление двойного налогообложения, запрещённого действующим в России законодательством! Ведь в результате проекта решаются задачи, которые должны решать власти самостоятельно, за счёт средств местных и регионального бюджетов. Бюджеты, напомню, формируются, в том числе, от уплаченных нами ранее налогов. 

Естественно в анкете встречаются и другие вопросы, отвечая на которые, люди говорят о своих проблемах и трудностях. Внимание! Всё, что я пишу далее, является моим предположением и основывается на логических выводах. Итак, данные с населения собраны. Какие это данные, могут ли они представлять ценность, например, для сотрудников западных спецслужб? Я уверен, что могут. Наши «западные партнёры» прекрасно осведомлены о том, как настроены люди, к примеру, в Москве и Питере. На часть этих людей (Ред. - Владислав Сурков назвал их «разгневанными горожанами») Запад сделал ставку во время выступлений «белоленточников» в конце 2011-начале 2012 гг. Известно, что эти выступления окончились ничем – главным образом потому, что в регионах почин столичных «креаклов» услышан и поддержан  не был. Отсюда логический вывод – необходимо узнать, чем живут и дышат люди в российской глубинке, поддерживающие президента Путина.

Скажите, ну разве для решения этой задачи не подходит анкетирование, которое в рамках ППМИ осуществляют консультанты ВБ? Более чем. А если вспомнить, где располагается головной офис банка, и гражданин какой страны им руководит, то… В любом процессе, в любом деле: куда стекаются данные, собранные представителями организации на периферии? Конечно в центр! Да любой разведке мира за такую операцию надо памятник поставить где-нибудь во внутреннем дворе некоего здания. Выскажу ещё одно предположение. О его логичности судите сами: добыта ценнейшая информация из самой глубины вероятного противника, информации огромное количество, а ещё – за эту информацию тот, против кого она может быть использована, заплатил вам миллионы. Блестяще! Признаем, что если такая операция была проведена, она была осуществлена с блеском. Стоит отметить, что стороны ревностно охраняют полученную в ходе реализации ППМИ информацию. А иначе зачем из года в год в договорах между ВБ и областным правительством фигурирует один и тот же пункт, который звучит примерно так: «Стороны пришли к соглашению о том, что результаты услуг доводятся до всеобщего сведения только после предоставления клиентом письменного разрешения на их раскрытие». Далее по тексту документов: «Банк оставляет за собой право придавать информации… статус конфиденциальной. Клиент может публично раскрывать такую информацию только после предоставления банком предварительного разрешения». Зачем такие тайны в проекте, призванном решить множество благородных целей, в проекте, который «организован во благо жителей Кировской области»? И ещё момент: «Банк… имеет право на полное или частичное использование… материалов и создание производных материалов на их основе, а также право на включение информации, содержащейся в… материалах, в свои исследования, документы, публикации» и т.д.

Конечно, в обозначенном списке нет, к примеру, «права на передачу данных сотрудникам ЦРУ или АНБ», но...

Помимо опросов населения и «бурной деятельности» в рамках ППМИ консультанты ВБ отметились организацией и проведением семинаров для «гражданских активистов» и муниципальных служащих. Мне удалось пообщаться с посетителями этих мероприятий. По их словам, на семинарах врио губернатора Никита Белых позиционируется едва ли не как «борец за интересы малообеспеченных жителей районов Кировской области». Похоже ли это на применение административного ресурса в преддверии выборов? Кто знает. Ещё один момент: представим, что материалы социсследований с вятских полей всё-таки попали в Вашингтон. Что с ними можно сделать? И здесь есть одно логичное предположение: почему бы имеющийся массив информации не использовать для создания имиджа Н.Ю. Белых как «молодого реформатора, эффективно развивающего депрессивный регион». И чем не повод в «случае чего» на этой почве организовать очередную компанию по критике «агрессивного русского режима, зажимающего молодого прогрессивно-либерального политика».

Ну и наконец: если проанализировать последний приведённый мной пункт соглашения, то можно сделать вывод, что опыт работы ВБ в Кировской области (по сути – пилотный проект) признан успешным и сейчас речь идёт о его распространении в другие регионы России. Больше информации, больше, больше… Кстати, о том, как сотрудники спецслужб США любят получать разнообразную информацию из различных источников по всему миру, ровно год назад поведал планете Эдвард Сноуден.     

Ещё один «штрих к портрету»: в том же соглашении оговорён следующий момент: правительство нашего региона обязано предоставлять ВБ любую информацию, «которая может повлиять на выполнение работ по оказанию платных услуг», а также «информировать банк о любых событиях, касающихся платный услуг». Что получается? Не может ли таким образом ВБ иметь доступ ко всем документам и любой информации о жителях Кировской области в полном объёме?

И Збигнев великий им путь озарил

Возможно, взамен на информационный срез по итогам ППМИ «дружественные» россиянам Штаты предоставили кировчанам возможность получить максимум сведений об Америке - в 2011 году в Кирове в областной библиотеке имени Герцена официально открылся американский уголок. «В настоящее время в нашей области активно развиваются контакты с американской стороной в сфере образования, науки и культуры», - сказано на сайте правительства Кировской области от 25 сентября 2011 по случаю его открытия. На торжественной церемонии присутствовал губернатор Белых и чрезвычайный и полномочный посол США в России на тот момент Джон Байерли.

Правда, в попавшем в наши руки договоре от 22 марта 2012 о создании американского уголка, подписанным министром-советником по вопросам печати и культуры посольства США в Москве Майклом Хёрли и директором «герценки» Надеждой Гурьяновой, сказано: настоящий договор продолжает совместный библиотечный проект, начатый в марте 2010 года. В частности, документ предполагает, что американский уголок в Кирове получает книги и диски с информацией о США по направлениям: экономика, менеджмент, бизнес, американистика, преподавание английского языка, политика, право, демократическое общество.

Вообще, демократическое общество – понятие крайне эфемерное и его содержание определяется тем, кто употребляет названный термин. Например, в Сирии во время вооруженного конфликта американцы встали на сторону вооружённых повстанцев, считая, что они отстаивают своё право на демократию, а потому правы. В то время как Россия выступала за диалог и поддерживала законно избранные власти. В случае с Украиной ситуация та же – американский президент Барак Обама готов встретиться с нелигитимно избранным президентом Украины Порошенко в рамках своего европейского турне. Победила демократия. Занавес.

«Наша способность формировать мировое общественное мнение помогла сразу же изолировать Россию. Благодаря лидерству Америки,

 мир незамедлительно осудил действия России», – подчеркнул Обама. Это сообщение по случаю турне Обамы размещено на сайте «Голос Америки» от 3 июня текущего года. Однако книги с биографией Барака Хуссейновича едва ли убрали из уголка в Кирове. Интересно, а думала ли Надежда Гурьянова, подписывая договор с представителем американского посольства, о том, сколько в США «Российских уголков» с портретами Владимира Путина? Гурьянова, между прочим, - одна из руководителей местного отделения «Общероссийского народного фронта», сопредседателем центрального штаба которого является Станислав Говорухин, человек, в сознании россиян сросшийся со словом «патриотизм». 

На официальной страничке «Американский уголок в Кирове» на Фейсбуке имеется информация о мероприятиях, которые проводятся и планируются к проведению, описываются радужные перспективы обучения в Штатах в рамках обменных программ и грантов. Тем более что в договоре между американским посольством в Москве и «герценкой» прописано - сотрудник библиотеки, назначенный координатором американского уголка, имеет доступ к базе данных по периодике, которую поддерживает сайт Госдепартамента: www.alumni.state.gov. Это сайт, на котором содержатся сведения об обменных программах.

Кроме того, договор, регламентирующий создание американского уголка в Кирове, обязывает отдел культуры посольства США

 осуществлять обучение и консультации кировского персонала. Наличие прямых контактов с посольством подтверждают и в самой библиотеке. Среди программ, в рамках которых кировские библиотекари обучались в США, - «Открытый мир» и Фонд Сороса. О «пользе» Сороса для России и СНГ редакция «Деловой Вятки» писала отдельно год назад в материале «Разрушительная дипломатия» (№4 (88) июнь 2013). Речь шла о подготовке молодой армии профессиональных пикетчиков и противников официальной власти под предлогом борьбы за экологию. Для тех, кто становится членом группы «Американский уголок» на Фейсбуке, становится доступной рассылка по грантам не только американским, но и прочим иностранным. Правда, как говорят в самой библиотеке, сейчас ссылка может быть неактивной либо содержать не всю информацию, что предлагалась любителям Америки прежде. Мол, это связано с «внешнеполитической обстановкой». 

А знаете, уважаемый кировчане, за чей счёт существует в граде Кирове такая прелесть, как «Американский уголок»? Всё просто – за наш с вами. Потому что в рамках договорённости с американским посольством в Москве, «герценка» полностью оплачивает коммунальные услуги за помещение, в котором располагается уголок, телефонную линию и доступ в интернет, а также платит заработную плату сотруднику. То есть на пропаганду чуждой нам идеологии под видом информационного обмена идут деньги кировских налогоплательщиков. Вновь наши с вами деньги.

Вместо послесловия

Точку в своём материале я не буду ставить. Пусть это сделает за меня обозреватель Роман Носиков: «Началась охота на русских. Татарам, чеченцам, якутам, евреям — не стоит расслабляться: русские — тут не по кровь, а про Толстого, Достоевского, Гоголя и Ленина. Про Колобка, Машу и Медведя и про Незнайку на Луне. Про русские народные сказки. Про советские мультики. Носитель русской культуры — русский. И в него будут стрелять. Россия обязательно выйдет победителем и выведет с собой Украину из этой бойни. Но нужно понимать, что в следующий раз они ударят не в Украину. А в Москву, Казань, Новосибирск (А может быть и в Киров, - прим. Ред.). После этой истории они захотят ударить в сердце. А сердце — это Россия. И мы в нём — в этом сердце. И то, что происходит сейчас в Донецке, в другом виде, но обязательно произойдёт и с нами. Потому что мы — русские».Я примерно представляю, что будут говорить мои «рукопожатные» коллеги после прочтения данного материала. Готов к определениям вроде: «путиноид», «ретроград», «патерналист», «ватник», «колорад». Оно может и так, однако, простите мне мой французский, насколько же дремучим идиотом нужно

 быть, чтобы верить в то, что заокеанская гидра, за 5 лет пребывания в Кировской области разросшаяся до пугающих размеров, хочет от нас исключительно «дружбы, мира и добра»? Украине они до сих пор желают только «всего хорошего» и всеми силами помогают этого достичь. Что же дальше? А дальше – только вопросы. Сколько ещё можно закрывать глаза на то, что происходит сегодня в Донецке, Луганске, Краматорске и Славянске? Вы хотите, чтобы война, полыхающая уже совсем рядом, пришла в наши дома, на улицы наших городов? Вы думаете это невозможно в Кирове, вы считаете, что тот же сценарий на территории России не по душе нашим «заокеанским партнёрам»? Дорог ли нам свой дом и на что мы готовы, чтобы не допустить в нём пожара – покажет время. Покажет наш скорый сентябрьский выбор…

P.S. Непонятно одно: почему вопросы о деятельности различных заокеанских структур в Кировской области возникают только у отдельно взятой редакции? Где товарищи из МВД, ФСБ, прокуратуры, следственного комитета? Что ещё мы должны написать, что сделать, чтобы вы наконец-то предметно обеспокоились тем, что на глазах у всех иностранное государство оказывает влияние на внутриполитические процессы в России?

 

Источник