А.В. Вотинцев потребовал пресечь коррупцию управляющих компании

«Сразу, ну, скажу, что ну. Факты какие-то о недобросовестности в рамках, коррупционная какая-то составляющая. Ну, администрация не может судить об этом. Потому что, по крайней мере нам, такие факты пока неизвестны. Ну и как бы не наше…не в нашей компетенции…» - начал свой доклад Д. Кондратов, замначальника департамента городского хозяйства г. Кирова.
Вопрос о лицензировании, деятельности и перерегистрации управляющих компании вынес на заседание комиссии, занимающейся вопросами ЖКХ, руководитель фракции КПРФ в гордуме Алексей Вотинцев.
Ранее о проблемах ЖКХ в Кирове рассказал на парламентских слушаниях в Госдуме руководитель фракции КПРФ в ЗСО Сергей Мамаев: «Пользуясь проблемами законодательства, мошенники чуть ли не каждый год создают новые управляющие компании. Компания- «однодневка» обслуживает один-два дома, копит долги, тратит все деньги, которые находятся на спец. счете. А потом подает на банкротство. Жильцы остаются без капитального ремонта и с долгами энергетикам и тепловикам. На следующий год эти же самые мошенники создают новую управляющую компанию и пытаются навязать свои услуги жителям.»
Выступая в гордуме, Кондратов рассказал, что в г. Кирове лицензированной деятельностью занимаются 119 управляющих компании. Однако видимый вес на рынке в городе имеют только 20 из них. В КПРФ уверены, что грамотное госрегулирование в сфере помогло бы значимо повысить степень ответственности управляющих компаний. Многие коммунальные проблемы возникают и усугубляются вследствие нерадивости домоуправлений. Зачастую нечестные «управляйки» пользуются невежеством и незнанием законов большинством собственников жилья, неумением сорганизовываться для защиты своих интересов.
«Самой ужасной УК» жители Кирова называют муниципальную «Единую управляющую компанию» (ЕУК). Кировчане неоднократно сообщали о случаях проведения фиктивных собрании собственников жилья, на которых дома переводились в ведение этой управляющей компании. Бывший директор компании г-н Тарасов был уволен за попытку работать в интересах нескольких управляющих компании одновременно. Отвечая на вопросы депутатов, Д. Кондратов отметил, что не исключает возможности очередной смены руководителя «ЕУК» и призвал не переживать по этому поводу. По его словам, частая смена руководителей – следствие «особого контроля» со стороны администрации, не дающего «ничего скрыть или замылить в любом случае».
Однако факт того, что из трёх созданных при участии кировской администрации управляющих компании не обанкротилась лишь одна даёт повод сомневаться в эффективности чиновничьего контроля.