"Голос народа" №2 (февраль 2010 г.)

На Театральной площади областного центра у памятника В.И.Ленину 19 февраля состоялся митинг, заявленный КПРФ.

Собравшиеся выразили протест против бездарной политики правительства РФ по выводу страны из кризиса; против реформ, которые разоружают армию; против увеличения тарифов на ЖКХ и транспортного налога; против изменения автобусных маршрутов, а также за роспуск областного Законодательного собрания (ОЗС).

В ходе Ленинского призыва продолжают поступать заявления о вступлении в Компартию РФ. Они от людей разных по возрасту, социальному положению и профессии, но объединяет их стремление более активно противостоять развалу страны, промышленности и сельского хозяйства, решительнее отстаивать права людей на труд, достойные зарплату и пенсию, образование, здравоохранение и отдых.

Не за горами новая череда выборов. Многие, видя, что только коммунисты последовательно отстаивают интересы трудового народа, понимают, как важно выбрать в представительные органы власти как можно больше представителей именно КПРФ и их сторонников.

Только имея большинство голосов в Думах разного уровня, они смогут принимать решения в пользу простых людей.

В предыдущем номере «Голоса народа» было опубликовано выступление председателя комитета спасения посёлка Стрижи Оричевского района В.В. Трегубова на Всероссийском съезде представителей трудовых коллективов , состоявшемся в Москве. Напомним, что в столицу приехали более 600 делегатов со всей страны – те, кто не понаслышке знает проблемы предприятий, моногородов и посёлков. Вот почему съезд стал заметным явлением в политической жизни страны.

Надо сказать, что при избрании делегатов не все кандидаты давали согласие поехать в Москву, опасаясь репрессий со стороны начальства, которое, не стесняясь, грозило им увольнением. Почему же не испугался Валерий Васильевич? Вот о чём он рассказал, вернувшись со съезда:

Читая статьи Ленина, а это сегодня весьма полезное и увлекательное занятие, поражаешься, прежде всего, железной логике его мыслей, чёткости и простоте построения фраз.

Вот, например, в работе «О двоевластии» он так определяет суть Временного правительства и необходимость его свержения: «Отвечаю: 1). Его надо свергнуть, ибо оно олигархическое , буржуазное, а не народное… 2). Его нельзя сейчас свергнуть, ибо оно держится прямым и косвенным соглашением с Советами рабочих депутатов». Поэтому В.И.Ленин делает вывод: «Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство на свою сторону: пока нет насилия, нет иного пути к власти».

Вот и нас теперь буржуазно-олигархическая, компрадорско-чиновничья власть, которая выбрала экономическую модель паразитирования на природных ресурсах России.

На чём она держится?

Ничего нового и неожиданного на олимпиаде в Ванкувере я не увидел. Давно являюсь активным участником всех спортивных процессов в нашем городе, области и хорошо понимаю, как все происходит. Чудес не бывает.

 «Лакмусовой бумагой», показателем экономического и социального развития страны является спорт. Что бы нам не говорили по телевизору и как бы нам не врали, «лакмус» показал нам что происходит. Экономика валится, рушится социальная, политическая жизнь страны. Мы потеряли статус спортивной державы, реально превратились в страну третьего мира. И не надо ругать ребят, которые выступали, тренеров, которые сделали все, что было в их силах. Это последствия 20-летней политики России, когда не копейки не вкладывалось в массовый детский спорт, спортивные сооружения. Страна пиарилась за счет советской школы подготовки спортсменов. Сегодня этот «багаж» дал сбой, что мы и ощутили на себе.

1. Для чего коммунисты и их сторонники идут в представительную власть? 2. Что им удалось сделать?

3. Чего им не дали сделать?

Ракип Равилович ГАЛИЕВ, депутат Кильмезской райдумы трёх созывов:

1. – Думаю, для того, чтобы решать вопросы, отстаивать интересы простых людей, колхозников и постараться хоть немного улучшить их жизнь, насколько это получается.

2. - Раньше многие вопросы было легче решать. Теперь практически всё решено в верхах, а нам лишь предлагают утвердить то, что обозначено: все эти законы, постановления, указы. И получается всё это формально. Такой власти, как раньше, депутаты уже не имеют.

Доменик Рикарди - известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки. Родился в 1946 году в семье иммигрантов. Многие годы провёл  в одиночестве на канадском севере, в провинции Квебек, а также на севере Аляски, изучая последствия техногенного влияния на экосистемы. Полиглот - свободно говорит на шести языках, в том числе по-русски.

Один из «отцов-основателей» «Движения культурной Альтернативы» (Mouvement d/Alternative Culturelle).

По просьбе читателей публикуем его интервью.

А.Светов: - Первый вопрос: какой ты видишь Россию через десять-двадцать лет?

Д. Рикарди: - Мне не хотелось бы тебя огорчать, но через 10 лет я её не вижу...

Сегодня в сельском хозяйстве производится всего 4,4% валового внутреннего продукта России. Выпуск сельхозпродукции за годы реформ уменьшился наполовину, в том числе молока и мяса – почти в 3 раза. Нагрузка на один трактор возросла более чем в 2 раза, на один комбайн - в 2-3 раза. По данным Российской академии сельхознаук за годы реформ площадь пашни уменьшилась на 24 млн га, из севооборота выведено свыше 35 млн га посевных площадей. Двадцать лет назад в стране был 21 миллион коров, сейчас осталось примерно 6 миллионов. На селе работали 8 млн крестьян, теперь – 2 миллиона.

За десять лет ипотекой в России воспользовались только 1,5 % граждан, хотя правительство именно ипотеку определило основным механизмом обеспечения граждан страны доступным жильём.

Интересно, для чего у нас государственная власть? И что надо понимать под её «антикризисными мерами»? Я-то думал, что это хоть какая-то помощь гражданам своей страны, да, видно, сильно ошибся. В одной из газетёнок, которые бесплатно нам в почтовые ящики засовывают, прочитал, что многие госпошлины с 1 января повысили. Но ведь пошлина эта государственной называется! Теперь в 3-4 раза дороже автомобилистам обойдётся получение госномеров, талонов техосмотра и паспортов транспортных средств, а в 2-2,5 раза обычным гражданам – получение паспортов российских и заграничных. При обращении в суд придётся заплатить вдвое.

Лидер «Справедливой России» С.Миронов заявил, что цель его партии - «социализм XXI века». Но на вопрос телеведущих: что же это такое? – пустился в пространные рассуждения о справедливости, необходимости бесплатного образования (включая высшее), а также медицинского обслуживания…

Я всё время ждал, когда же он скажет о главном – собственности на орудия и средства производства, но так и не дождался. И всё стало ясно. Его партию вполне устраивает существующее положение, когда одни владеют заводами, нефтепромыслами, землёй и т.д., а другие вкалывают на этих собственников.

Под маркой «социализм XXI века» г-н Миронов пытается подсунуть нам всё тот же капитализм, слегка припудренный социальными уступками.

Хочу предложить вам маленькую заметку, которую увидела в одной из «Литературок». Её автор Василий Загудаев все мои мысли высказал, мне бы не написать так кратко и ёмко. Поэтому я готова и сама под ней подписаться. А, может, и не только я?

С уважением Наталья Павловна, г. Киров

От редакции: - Мы решили сделать исключение и напечатать эту заметку

СЫН ЗА ОТЦА

По TV уже 20 лет меня хотят убедить в том, что я родился и жил в плохой стране, не в то время, среди плохого народа и т.п.

Я с этим категорически не согласен по многим причинам и даже по такой «рыночной», на которую мало ссылаются, - мне не выгодно так считать.

Мои сверстники помнят, как в советское время темпы развития страны сравнивали с показателями дореволюционного 1913 года. Дорвавшиеся до власти антисоветчики всячески издевались над этим. А сами-то они сейчас от какого года берут отсчёт, чтобы понять, куда движется Россия?

Как относиться к ЕГЭ? Эмоций вокруг этого хватает. Я же сторонник объективных данных, и недавно мне такие попались в газете «Правда». Картина, прямо скажем, удручающая. Ещё осенью при проведении контрольных работ на механико-математическом факультете и факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ имени М.В.Ломоносова по материалам ЕГЭ для проверки реальных знаний первокурсников 60 процентов студентов не справились с заданием.

Ещё хуже оказались дела на факультете журналистики.